Ревизијата на ЦИА откри пропусти во подготовката на проценката на американското разузнавање дека рускиот претседател Владимир Путин се обидел да влијае на претседателските избори во САД во 2016 година во корист на Доналд Трамп, но не го оспори тој заклучок.
Ревизијата „не го оспорува квалитетот и кредибилитетот“ на строго доверливиот извештај на ЦИА на кој се потпирале авторите на проценката за да дојдат до тој заклучок, соопшти ЦИА.
Сепак, прегледот ја доведува во прашање „високата веродостојност“ на тој заклучок, како што е оценета од ЦИА и ФБИ. Наместо тоа, на заклучокот требало да му се даде оценка за „умерена доверба“ од страна на Националната агенција за безбедност (НСА).
Трамп го отфрли извештајот и нареди негово разгледување
Трамп ја отфрли таа разузнавачка проценка, објавена во јануари 2017 година. По средбата со Путин во ноември 2017 година, тој рече дека му верува оти не се мешал во изборите.
Директорот на ЦИА, Џон Ратклиф, поранешен конгресмен кој беше директор на националната разузнавачка заедница во првиот мандат на Трамп, нареди преглед и неговиот дел „научени лекции“, „за да се промовира аналитичка објективност и транспарентност“, соопшти ЦИА.
Утврдени процедурални неуспеси
Дирекцијата за анализа на ЦИА, која ја спроведе ревизијата, „идентификуваше повеќе процедурални аномалии“ во подготовката на класифицираната проценка за руското мешање во изборите во декември 2016 година.
Меѓу нив се „многу краток рок… и прекумерна вклученост на раководителите на агенциите“, што „доведе до отстапувања од стандардните практики во подготовката, координацијата и прегледот“ на извештајот, се вели во него.
„Тие несовпаѓања ја спречија ригорозната примена на експертското знаење, особено за најспорната оценка.“
Сепак, ревизијата не ја поништи проценката дека Путин користел дезинформации и сајбер кампања за да ги насочи изборите во 2016 година во корист на Трамп.
Комитетот за разузнавање на Сенатот дојде до истиот заклучок во извештајот од 2018 година.