Откако социјалната мрежа X беше недостапна за корисниците неколку часа, а Илон Маск брзо обвини „координирана група“ за нападот DDoS, експертите за сајбер безбедност брзо реагираа и изнесоа нови, изненадувачки заклучоци. Маск, кој тврдеше дека нападите дошле од IP адреси лоцирани во Украина, не даде конкретни докази за неговите тврдења, а неговата изјава многумина ја гледаат како обид да се оттргне одговорноста за сериозни дефекти на инфраструктурата.
Верзија на настаните на Маск – Нема докази
Набргу по инцидентот, Маск објави на социјалните мрежи дека платформата X била жртва на „координиран DDoS напад“, нагласувајќи дека нападите дошле од специфични IP адреси во Украина.
Сепак, според експертите, немало докази за поддршка на ова тврдење.
,,Додека некои сервери на платформата X беа под оптоварување, ова не беше нужно резултат на напади од одредени локации, а особено не од Украина“, вели еден од водечките експерт за сајбер безбедност, додавајќи дека причината може да биде едноставен недостаток на соодветна заштита.
Критика за несоодветна заштита на серверот
Многу сајбер експерти тврдат дека безбедносните пропусти на X серверите се главниот фактор што довел до пад на платформата. Во многу случаи, нападите како DDoS можат да бидат крајно деструктивни.
Но, без добри безбедносни мерки, платформата може да стане ранлива дури и на релативно мали напади, според експерт за сајбер безбедност Тој истакнува дека специфичните сервери на Платформа X биле недоволно заштитени, што овозможило оптоварувањето на нив постепено да се зголемува до точка на колапс.
Повторно обвинување на напаѓачот?
Ова не е првпат Илон Маск да користи напади како изговор за технички проблеми. Во 2024 година, Маск ги обвини напаѓачите за проблемите со преносот на обраќањето на Трамп во живо, иако подоцна стана јасно дека немало вистински напади.
Експертите сега се прашуваат дали изјавата на Маск во врска со нападите на платформата X е само уште еден обид да се скрие одговорноста за внатрешни технички грешки.
Техничка неспособност или политичка тактика?
Прашањето што сега го поставуваат се повеќе аналитичари е дали ова навистина е само прашање на технички надзор или има подлабока политичка агенда. Некои веруваат дека Маск можеби ги користи овие „напади“ за да ги прикрие сопствените грешки во управувањето со инфраструктурата на платформата.
Со оглед на неговиот политички ангажман и контроверзните потези, многумина се прашуваат дали неговата реторика за нападите служи и како алатка за обликување на јавното мислење.
Платформата X има потреба од сериозен пристап кон безбедноста
За да се избегнат слични ситуации во иднина, сајбер експертите нагласуваат дека Платформата Х мора сериозно да го реши прашањето за заштита на своите сервери. Нападите DDoS се само еден аспект од безбедноста.
„Важно е платформата да ги препознае сите потенцијални пропусти и да инвестира во нивните превентивни мерки“, посочува еден од експертите Со тоа би се спречила платформата да биде изложена на слични проблеми, кои не само што ја загрозуваат нејзината функционалност, туку и довербата на корисниците.
Со оглед на зголемениот број критики и предизвици со кои се соочува платформата, јасно е дека и претстои тежок пат, а одговорноста за техничките дефекти не може засекогаш да се префрли на надворешни фактори.