Путин би можел да лансира нуклеарно оружје, а една од причините за таквиот драстичен потег е неподготвеноста на американската администрација. Новите анализи предупредуваат на заканата од Русија, не заобиколувајќи ги оние што произлегуваат од зборовите на самите руски лидери, кои отворено се закануваат со употреба на нуклеарно оружје.
Кога Владимир Путин нареди целосна инвазија на Украина , тој не само што го наруши меѓународниот поредок заснован на правила врз кој е изграден модерниот свет, туку и повторно ги разгоре стравувањата дека може да избие нуклеарна војна.
Во текот на последните две години од борбите, Путин и неколку други високи членови на руската политичка елита предупредија дека Москва може и ќе ги искористи своите нуклеарни резерви доколку се случи некоја од бројните ситуации.
Еве 16 точки (причини) за зголемениот страв од употреба на нуклеарно оружје , заснована на опсежна анализа на Вилијам Алберк, директор за стратегија, технологија и контрола на оружјето на Меѓународниот институт за стратешки студии.
1. Најновото штракање со оружје на руската елита
Неодамна, на 11 јануари, заменик-претседателот на рускиот Совет за безбедност Дмитриј Медведев предупреди дека секој украински напад врз ракетните локации на Москва во Русија со оружје испорачано од Соединетите Американски Држави ризикува нуклеарен одговор.
2. Зошто Медведев би упатил вакво предупредување?
Според Ројтерс, Медведев тврдел дека украинските воени команданти размислуваат да ги таргетираат ракетните локации во Русија со проектили со долг дострел испорачани од нивните западни сојузници, што според него ќе ја оправда употребата на нуклеарно оружје.
3. Најитното прашање во последно време
Според експертот за нуклеарно оружје Вилијам Алберк , дали Москва ќе исполни неколку нуклеарни закани упатени од нејзините политичари од почетокот на војната, стана едно од најитните прашања на конфликтот .
4. Извештај зошто Русија може да користи нуклеарно оружје
Алберк е директор за стратегија, технологија и контрола на оружјето на Меѓународниот институт за стратешки студии, а на 22 јануари објави детална анализа зошто Русија на крајот би можела да употреби нуклеарно оружје.
5. Постојат два вида нуклеарно оружје
Прво, важно е да се разбере дека нуклеарното оружје може да се подели на два вида. Еден вид е познат како стратешко нуклеарно оружје , кое е со долг дострел и се користи за директен напад на земјата според Унијата на загрижени научници.
6. Тактичко нуклеарно оружје
Вториот тип е не-стратегиско нуклеарно оружје (NSNW), понекогаш наречено тактичко нуклеарно оружје, и главно е дизајнирано за употреба на бојното поле. Тие имаат помал дострел и се наменети да помогнат да се победи во борба.
7. Тактичкото нуклеарно оружје е она што ги плаши лидерите
Потенцијалната руска употреба на тактичко нуклеарно оружје го загрижува светот , а според мислењето на Алберк, веројатноста Москва да ги искористи своите нестратешки резерви во борбата против Украина е голема поради неколку причини.
8. Студената војна ја откри руската доктрина
Алберк истакна дека доктрината за употреба на тактичко нуклеарно оружје за време на Студената војна ги научи креаторите на политиката дека нестратешкото нуклеарно оружје одигра многу важна улога во руската воена мисла како алатка за победа во конфликти.
9. Путин го мисли истото
Путин усвои слична линија на размислување и тврди дека нуклеарните резерви на Русија се она што го гарантира суверенитетот на земјата. Алберк истакна дека тоа веројатно значи дека Путин ја гледа нивната употреба како флексибилна алатка што може да ја користи на различни начини.
10. Корисност на руските тактички нуклеарни залихи
На пример, тактичкото нуклеарно оружје може да се користи за принудување на руските противници или како мерка за контрола на ескалацијата на конфликтот. Тие, исто така, може да се користат како оружје за одвраќање на надворешни сили од мешање во конфликти кои ги засегаат руските интереси.
11. Руската инвазија ја зајакна доктрината на земјата
Руската инвазија на Украина ја зајакна перцепцијата за нуклеарниот арсенал на Русија, како и ставовите на Кремљ за тоа како треба да се користи неговото тактичко нуклеарно оружје, и ова е загрижувачко откритие, според Алберк.
12. На западните нации им недостасува волја да возвратат
Агресивната доктрина на Русија во однос на употребата на нејзиното нестратешко нуклеарно оружје е засилена со перцепцијата на земјата дека на Западот му недостига „кредибилна волја“ да возврати и способност да ги „прими жртвите од конфликтот“. Ова на крајот може да ги наведе руските лидери да користат тактичко нуклеарно оружје во остварување на нивните цели.
13. Склоноста кон ризик може погрешно да ја процени Русија
– Навистина, знаејќи дека Западот е одбивен кон жртви и ризик, Русија може да се обиде да користи доволно нестратегиско нуклеарно оружје за да нанесе штета спречувајќи го сопствениот пораз, знаејќи дека САД нема да бидат подготвени да го преминат нуклеарниот праг како одмазда – Алберк напиша.
14. Нема да се случи додека не се случи
Дали ова сценарио ќе се одигра или не во актуелниот конфликт на Русија со Украина сè уште не е познато, но постојат варијабли кои можат да доведат до употреба на тактичко нуклеарно оружје на бојното поле. Сепак, дури и да не се случи тоа, светот треба да биде загрижен, истакнува авторот .
15. Нуклеарното одвраќање отсекогаш било клучно за Русија
„Тие отсекогаш многу се потпираа на нуклеарното одвраќање“, рече Алберк за The Hill, кој известуваше за неговата анализа.
– Мислам дека има одредено зголемување на довербата во нивните конвенционални способности… но мислам дека таа доверба е нагризана.
16. Потпирањето на руските нуклеарни резерви само ќе расте
– Општата траекторија е дека Русија во иднина многу повеќе ќе се потпира на нуклеарното оружје за чувство на сигурност – додаде Алберк. Сценарио кое речиси сигурно нема да биде добро за светот и глобалниот мир во иднина.
Како може Западот да го запре Путин?
Путин го гледа нестратешкото нуклеарно оружје како една од бројните флексибилни алатки што може да ги користи за:
- принудување на противникот;
- контролирање на ескалација во конфликти и блиски ситуации;
- одвраќање на надворешни сили да интервенираат во каков било конфликт што Русија го смета за критичен за нејзините интереси;
- принудувајќи ги противниците да се согласат на прекин на војната под услови диктирани од Русија;
- спречување на ескалација на каков било конфликт од локално на ниво на бојно поле (на пример, во Европа преку интервенција на НАТО );
- спречување на ескалација на каков било конфликт од театар до стратешко ниво на војна (т.е. ескалација до директни удари врз татковината на САД и Русија).
Со оглед на сето ова, Алберк нуди и опции за креаторите на политиката од САД и нивните сојузници и партнери, кои вклучуваат:
- продолжување на следењето на дебатата во воените списанија и други публикации на руски јазик, истовремено признавајќи ја поделбата помеѓу јавното мислење и класифицираната доктрина;
- фокусирање на промените во ставот на руските сили, особено на локациите на нуклеарните капацитети за складирање – нивниот број и големина, нивоа на активност во капацитетите и секое поврзано движење внатре или надвор – како и вежби кои експлицитно или имплицитно го вклучуваат NSNW;
- продолжување на испитувањето на руските воени вежби за да се добие увид во потенцијалните сценарија, отфрлајќи ги погрешните сценарија и фокусирањето на координирани вежби на трупите за радиолошка одбрана во интеракција со силите за висока готовност како клучен показател за подготвеноста на Русија да се бори во радиолошка средина;
- работи на подобрување на свеста и разбирањето меѓу САД и нивните сојузници и партнери за руската мисла, доктрина и држење на сила во NSNW, како и вредноста на засилените гаранции за одвраќање на САД преку подобра координација, планирање, обука и информирање на јавноста;
- зголемување на базата на експерти од NSNW во владите на САД и нивните сојузници и партнери, како и ангажман со академијата, тинк-тенковите и масовните медиуми.