Американското Министерство за правда (DOJ) повторно бара рушење на монополот на Google , со фокус на продажбата на прелистувачот Chrome , а потенцијално и на оперативниот систем Андроид.
Американското Министерство за правда (DOJ) ги обнови своите барања за разбивање на монополот на Google во областа на интернет пребарувањето, сега со уште поголем акцент на продажбата на прелистувачот Chrome и потенцијално оперативниот систем Андроид.
Во судскиот документ објавен на 7 март, американското Министерство за правда (DOJ) го засили своето тврдење дека доминацијата на Google во пребарувањето е резултат на монополски практики што се користеле за поддршка на други услуги, како што се Chrome и Android, на начин што ефикасно ја спречува фер конкуренцијата на пазарот.
Ревидираниот предлог за конечна пресуда (RPFJ) јасно го опишува проблемот: „Зависноста на американскиот народ од пребарувачот на Google е добро позната. Сепак, помалку е јасно како Google – преку своето незаконско и неконтролирано монополско однесување во изминатата деценија – гарантираше дека американскиот народ зависноста од фундаментална вредност го одбра потрошувачкото однесување на пазарот“.
Хром и Андроид на работ на одвојување од Гугл
Според тужителите, единственото решение за овој проблем е „да се бара од Google да го продаде Chrome – клучна точка на дистрибуција – за да спречи самоповолност“.
Дополнително, судскиот документ бара одредба за Google да продава Android и вклучува мерки со кои ќе му забрани на Google да склучува „ексклузивни договори со трети страни“ во кои Google им плаќа на партнерите да бидат стандардниот прелистувач на нивните уреди или услуги. Најпознатиот од овие договори е партнерството на Google со Apple, кое RPFJ постојано го споменува, нарекувајќи ги таквите договори „договори за нелегална дистрибуција“.
Сето ова ефикасно значи дека Google би можел да биде принуден да го продава Chrome, потенцијално да продава Android и да ги прекине договорите со трети страни во кои Google плаќа за да биде стандарден прелистувач . Судскиот документ дури сугерира дека судијата треба „ да бара од Google да споделува податоци за да ја поправи неправедноста што ја создаде неговото незаконско однесување“.
Единственото нешто на што американското Министерство за правда попушти е ограничувањата на инвестициите на Google во вештачката интелигенција, што претставува мало поместување во корист на Google во споредба со првичните предложени мерки.
Окружниот судија Амит Мехта веќе пресуди во август 2024 година дека Google има монопол во пребарувањето, но како Google ќе биде принуден да го реши тој проблем останува тема за дебата – или во овој случај, судски спор.
Важно е да се напомене дека се работи за судски спор кој се уште е во тек, а документот од 7 март е само предлог на МП, а не конечна пресуда. Раскинувањето на монополот е секако добра работа за потрошувачите, но како што истакна Џејмс Бентли од PC Gamer, „продажбата на Chrome навистина може да ги изложи потрошувачите на лоши практики, технички и етички, од страна на потенцијалниот купувач“.
Затоа, ќе биде важно судот да преземе чекори за да се осигура дека, доколку Google биде принуден да го продаде Chrome , тој да заврши во рацете на одговорна компанија или организација. На крајот на краиштата, зборуваме за најпопуларниот интернет прелистувач во светот.
Гугл постојано бараше од Министерството за правда да попушти, нарекувајќи ги предлозите на Министерството за правда „радикална интервенционистичка агенда“, но се чини дека тоа нема да се случи, особено со сослушувањата што треба да започнат во април.
Судијата ќе го има последниот збор за тоа дали Google мора да го продаде Chrome и потенцијално дури и Андроид, но ова се обликува како клучен антимонополски случај каков што не сме виделе од судењето против Мајкрософт во 1998 година.