М.К, мајката на момчето убиец што на 3 мај уби деветмина негови врсници и обезбедувањето на ОУ „Владислав Рибникар“, била во комисијата на биолози кои го “измешаа” форензичкото вештачење на трагите од ДНК пронајдени на местото од убиството на каратистот Властимир Милошевиќ на трамвајските шини во Улица 27. Март во Белград, објави„Блиц“. Токму овие грешки во вештачењето беа од клучно значење за судот да ги ослободи Вељко Беливук и Марко Миљковиќ на кои им се судеше за ова кривично дело.
„Блиц“ објави документ кој потврдува дека мајката на момчето убиец била една од тројцата вештаци кои ги анализирале трагите собрани на местото на убиството на Властимир Милошевиќ во јануари 2017 година. Тие докази првично беа клучни за апсењето на Веља Невоља , Марко Месар и Мирко Којиќ , но во текот на судењето станаа една од главните причини за нивната ослободителна пресуда.
Како дојде до тоа? Ајде да одиме по ред.
Убиство на трамвајски пруги
На 30 јануари 2017 година непознат убиец влегол во влезот на зградата во Улица 27 Март, каде што живеел Милошевиќ. Кога Милошевиќ се појавил на вратата, како што пишува во обвинението за неговото убиство, егзекуторот испукал 10 истрели од „шкорпион“ со пригушувач во негова насока, од кои седум го погодиле во телото, а еден под брадата.
Тешко ранетиот Милошевиќ стигна до трамвајските шини пред да падне на асфалтот поради обилно крварење. Убиецот го фатил и му испукал уште шест куршуми во главата , а потоа избегал на соседната улица каде го чекал автомобил.
Неколку дена подоцна, во Карабурма бил пронајден запален автомобил, за кој се претпостаува дека го одвезол убиецот.
Вештачењето го промени текот на постапката
Една недела по убиството, полицијата го уапсила Веља Невоља поради сомнение дека извршил тешко убиство, се наведува во соопштението на МВР. Три месеци подоцна како соучесник во злосторството е уапсен Марко Миљковиќ, кумот на каратистот Милошевиќ. Третиот учесник Мирко Којиќ не се споменуваше до покренувањето на обвинението.
Од апсењето до обвинението, многу работи се променија. Веља Невоља е уапсен како сторител, но е обвинет само за помагање во убиството. Според обвинението, Миљковиќ и Којиќ го купиле возилото користено за време на убиството, а Беливук ги украл регистарските таблички од друг автомобил и ги ставил на купениот.
Обвинителството предложи бројни сведоци како доказ против тројцата обвинети, меѓу кои и Милица Кецкаревиќ Марковиќ, судски вештак кој раководеше со тимот во кој беа и мајката на момчето убиец и уште еден нивни колега. Ги прегледале трагите од ДНК пронајдени на местото на настанот и на запалениот автомобил.
За апсењето на Веље Невоље пресудни биле овие вештачења бидејќи ДНК на Веље Невоље била пронајдена на бравата на багажникот на запалениот автомобил, како и на влезната капија на зградата каде што се случило убиството.
Пресврт во судењето, вештаците згрешиле?
Иако трагите од ДНК често се крунски доказ, шефот на стручниот тим, во кој била и мајката на момчето убиец, во текот на сведочењето успеала да се демантира себеси и нејзините колеги, па за време на рочиштето укажала на неколку факти кои во голема мера влијаеле на ослободувањето на Беливук и Миљковиќ .
Во извештајот, потпишан од водачот на тимот, мајката на момчето убиец и трет колега, не се споменува ДНК на Беливук од портата на зградата. Згора на тоа, шефот на тимот тогаш изјави дека „се работи за грешка во комуникацијата меѓу неа и полицијата и дека всушност не е пронајден доказ на капијата што води кон Беливук“?!
-Погрешно ја разбрав и ја запишав информацијата од полицијата – се правдаше лидерот на тимот.
Таа рече дека на чаурите од местото на настанот биле пронајдени траги од непознато машко лице, а трагата на Беливук била на бравата на багажникот на автомобилот што бил користен за време на убиството.
На оваа трага, пак, имаше ДНК на друго лице, поради што адвокатите на одбраната тврдеа дека доказите се недоволно силни. Сведочењето на вештакот го шокираше судот затоа што изјавила дека дел од доказите за ДНК не може да се искористат бидејќи наводно биле „контаминирани од полицаецот“ во текот на истрагата!
Ослободени, а сепак убијци
По сослушувањето на вештакот, набрзо беше донесена ослободителна пресуда, а озлогласените Вељко Беливук и Марко Миљковиќ беа ослободени. Набрзо тие почнаа да добиваат се поголемо влијание во подземјето, а години подоцна беше утврдено дека тие се извршители на ова убиство, но тие беа правно ослободени и не може двапати да им се суди за исто дело.
За време на сведочењето на Срѓан Лалиќ , сведок-обвинет во постапката што сега се води против кланот Вељко Беливук, меѓу другото се зборуваше и за убиството на Милошевиќ. Лалиќ рече дека видел во медиумите дека се случило убиство и дека е „изненаден, разочаран и исплашен“.
Лалиќ тврди дека неколку дена пред убиството, заедно со Миљковиќ и Беливук, на автомобилот на Милошевиќ поставил ГПС уред, како и кабел за надзор во близина на неговата зграда. Тој појасни дека тогаш не му кажале дека Милошевиќ ќе биде ликвидиран, поради што, како што сега тврди, бил разочаран.
Не ми кажа дека ќе го убиеш, мислев дека ќе го повредиш. Дури те прашав дали треба да го тепаме заедно, а ти се насмеа, рече „не, не“ – рече Лалиќ.
На прашањето на Миљковиќ што правеле тој и Беливук вечерта кога Лалиќ наводно го вградил ГПС уредот, Лалиќ одговорил дека чувале стража, односно дека гледаат да не дојде никој.
Шефот на експертскиот тим: наодот за ДНК не беше оспорен
Шефот на форензичкиот тим Милица Кецкаревиќ Марковиќ пред извесно време реагираше на пишувањата во медиумите за овој случај.
„Форензичарите за ДНК анализа од Биолошкиот факултет во Белград не ги променија наодите за пронајдените ДНК траги, односно не исчезна ДНК примерок, во ниту еден момент од постапката, вклучително и истрагата, а потоа и судењето на Вељко Беливук и др. за убиството на Властимир Милошевиќ.
Имено, резултатите кои беа дадени во Известувањето за напредокот на вештачењето на Биолошкиот факултет во Белград од 06.02.2017 година се потврдени и дополнети во наодите од 26.04.2017 година. Во изјавата дадена на главниот претрес одржан на 06.03.2018 година, потврди д-р Милица Кецкаревиќ Марковиќ, како претставник на тимот експерти од Биолошкиот факултет.
Исто така, наодите за ДНК во овој случај никогаш не биле оспорени, што може да се види во пресудата донесена на 11 мај 2018 година (предмет К. бр. 357/2017 на Вишиот суд во Белград)“, пишува д-р Милица Кецкаревиќ Марковиќ, во допис до редакцијата Нова.
Доказите заклучени во фиока
Дијана Хркаловиќ е обвинета дека ја искористила функцијата секретар на Управата за криминалистичка полиција, а подоцна, како што се тврдеше, функцијата државен секретар на МВР кога му издала незаконски наредби на Дејан Миленковиќ, началникот на Службата за специјални Истражни методи (УСИМ) на Управата за криминалистичка полиција (УКП), како што е наведено во обвинението, да не го достави извештајот и прибраните докази од мобилните телефони и сим-картичките одземени од Вељко Беливук и другите осомничени за убиството на Властимир Милошевиќ.
Како што се сомнева, наместо материјалот да им биде предаден на судијата и обвинителот кои ја воделе постапката за ова убиство, како што налага постапката, Хркаловиќ наводно наредила да и бидат предадени собраните докази .
За извршување на нејзината наредба, обвинетиот Дејан Миленковиќ, како што се наведува во обвинението, на полициските службеници им дал наредба да ги запалат податоците на ЦД откако ги извадиле податоците од трите мобилни телефони на Веља Невоља, како и од СИМ-картичките.
Вториот дел од задачата на полицискиот службеник вработен во одделението за крим-техника бил да ги отстрани трагите на кривичното дело, односно му било наложено да ги избрише од компјутерите сите докази кои укажувале дека работел на тој случај и потоа да ги достави електронскиот образец на извештајот до друг колега. Потоа му било наредено да ги чува под клуч хард дискот со извештајот и телефоните на Беливук во своето биро и да не ги предава никому додека не му нареди Дијана Хркаловиќ. Како што изјави во Обвинителството, не знаел ништо од кој предмет се доказите и што има во нив.
Така беше, доказите беа затворени во фиока повеќе од една година и покрај тоа што ги бараа Судот и Обвинителството. Кога функционерот му спомнал на Миленковиќ дека е потребно да му ги предаде доказите, тој му ја повторил истата реченица дека е „наредба на тогашниот шеф на МВР, Хркаловиќ и министерот Небојша Стефановиќ, кои рекоа дека овие случаите ќе бидат преземени кога ќе дојде време“.
Потоа, на 27.03.2018 година, по завршувањето на истражната постапка, покренато е обвинение и главниот претрес беше во тек, Миленковиќ ја предаде наредбата на Хркаловиќ да ги предаде пријавата и телефоните на надлежните органи за постапката.
Во меѓувреме Дијана е пуштена од притвор и сега се брани од слобода.