Поради сомневање дека се заменети примероците од ткивото, покрената е истрага и побарано е од Институтот за патологија на Медицинскиот факултет на Универзитетот во Љубљана повторно да се анализираат и да се идентификуваат примероците.
Скандалот го потресува Одделот за онкологија во Љубљана , каде бил опериран пациент кој наводно имал рак на желудникот, за подоцна да се дознае дека дошло до сериозна грешка, бидејќи надворешниот дијагностичар наводно ги заменил примероците од ткивото на двајца пациенти.
Лекарите затоа оперирале пациент кој воопшто немал рак. Неговиот адвокат рече дека не може да го замисли шокот што го доживеал неговиот клиент. Тој нагласи дека се работи за лекарска грешка и дека сакаат да разјаснат кој ќе ја сноси одговорноста, пишува 24ур .
Човек на кој му бил дијагностициран рак на желудникот, наводно, добил повик неколку месеци по операцијата дека лекарите направиле грешка и дека тој всушност воопшто нема рак.
Како што објасни во соопштението директорката на Медицинскиот центар Барсос Урша Мурн, гастроентерологот на почетокот на јануари добил информација од Институтот за онкологија дека при преглед на отстранетото ткиво на нивната пациентка не се пронајдени канцерогени клетки, па затоа извршиле дополнителна анализа на оригиналниот примерок од биопсија на ОИ, со што е потврдено присуство на клетки рак.
Поради сомневање дека се заменети примероците од ткивото, поведена е истрага и побарано е од Институтот за патологија на Медицинскиот факултет на Универзитетот во Љубљана повторно да се анализираат и да се идентификуваат примероците. Добиените резултати ги потврдија сомнежите и за тоа веднаш се известени и двајцата пациенти.
„За жал, сè уште не може со сигурност да се каже каде настанала грешката во нашата процедура, но длабоко жалиме поради самиот факт што примероците беа сменети и со тоа му наштети на пациентот“, рече Мурнова.
Затоа побараа вонреден надзор од Управата за надзор, квалитет и инвестиции во здравството во која веќе бил пријавен инцидентот.
Во контакт сме и со двајцата пациенти и во директна соработка со нив ќе најдеме најсоодветни решенија кои барем малку ќе им ја олеснат состојбата“, додаде директорот.
Во Барсос се обврзаа и да бараат дополнителни мерки и протоколи кои целосно ќе ги елиминираат ваквите ситуации во иднина.
Инцидентот ги погодил сите вработени во Институтот
„Направивме внатрешна стручна ревизија во институтот, која го разгледа целокупниот третман на пациентот во установата. Овој тип на рак бара хируршко отстранување на органот и пациентот цело време се лекуваше според сите протоколи и вообичаената клиничка пракса. “, уверува стручната директорка на Љубљанскиот онколошки институт, Ирена Облак.
„Длабоко жалиме за инцидентот и искрено им се извинуваме на пациентот и неговото семејство“, рече таа.
„Немилиот настан ме погоди лично мене како раководител на институтот, но и сите вработени во институтот“, изјави раководителот на Институтот за патологија, проф.д-р Јоже Пижем.
По приемот, на примероците им беа доделени идентификациски ознаки, а фотодокументирано е преносот на ткивните парчиња од примените контејнери во ткивните касети каде што примероците се обработуваат во лабораторија. Целиот процес на обработка на ткивните примероци од приемот па наваму се спроведуваше исклучиво со користење на бар-кодови.
Гашпер Пилко, раководител на секторот за оперативни активности на Институтот за онкологија во Љубљана, објасни дека компјутерската томографија (КТ) одредува колку е раширен ракот. Кај оперираниот пациент, КТ не покажа дека болеста се проширила, но тоа е нормално ако ракот е во почетна фаза.
„Истражувањата покажаа дека се работи за ран рак на желудникот кој бара операција“, рече Пилко.
Облакова објасни дека инциденцата или бројот на новодијагностицирани пациенти со рак на желудник е околу 400 годишно, а излечивоста зависи од тоа колку болеста е напредната.
“Ако е почетна форма, успехот е добар. Но, ако се работи за напредна болест (за која е неопходна и КТ), прогнозата е лоша. Ако, на пример, се зафатени лимфните јазли. Сепак, тој оценува дека околу половина „Кај некои пациенти, болеста веќе напредувала до тој степен што операцијата веќе не е можна“, вели тој.
Како што додаваат челниците на Институтот, веднаш штом биле информирани за сомнежот за замена и барањето за дополнителна анализа, веднаш започнале истрага и наредиле анализа на идентитетот на примероците во Институтот за судска медицина на Факултетот по медицина на Универзитетот во Љубљана.
„За жал, таа потврди дека имало замена на примероци – примерокот што имал рак не бил примерок од пациентот што го оперирал“, се вели во извештајот.
Истовремено, Институтот за патологија ги разгледа протоколите и процесите поврзани со лекувањето на двајцата пациенти и спроведе внатрешна ревизија, која врз основа на увид во фотодокументацијата на мострите и временските ознаки во нивниот лабораториски информациски систем , покажа дека нема основано сомневање дека примероците пристигнале во нивниот институт, појасни тој.
„Затоа немаше размена на мостри во нашиот институт. И покрај тоа што немаше размена на примероци на Институтот за патологија, ние ни е крајно жал и инцидентот не зафати и нас, без разлика каде во процесот на лекување Пациентите беа разменети примероци. Целта на нашиот институт е да помогне во подготовката на процедури за подобро управување со ваквите ризици“, додаваат тие.