јасно е дека речиси 50 дена по масакрот во „Рибникар“ родителите на момчето убиец станале прилично нервозни.
Со информацијата дека родителите на момчето-убиец, кој уби девет врсници и училишен чувар во ОУ „Владислав Рибникар“, тргнале во потрага по нотар, се отворија шпекулации дека семејството или дел од него размислува да ја напушти Србија, а само неколку дена подоцна мајката и десетгодишната сестра на момчето биле запрени на границата со Северна Македонија.
Иако сè уште не се познати деталите за нивното задржување на граничниот премин Прохор Пчињски, исто како и причината за патувањето, местото каде што отишле, како и причината поради која биле задржани на граница, јасно е дека по речиси 50 дена од масакрот во „Рибникар “ родителите на момчето убиец станале прилично нервозни.
Факт 1: Татко во притвор
Таткото на момчето-убиец е уапсен истиот ден кога неговиот син го изврши масакрот во „Рибникар“. Тој се товари за тешко кривично дело против општата безбедност, за несоодветно обезбедување на оружјето што било во станот, а кое 13-годишното момче го употребило во својот грозоморен напад. Исто така, постои сомневање дека го научил синот да користи оружје, но и дека го однел на стрелиште да пука, можеби и пред да наполни 12 години.
На 2 јуни, судијата донесе решение со кое на В.К. му го продолжи притворот до 30 дена, „поради постоење на посебни околности што укажуваат дека обвинетиот во случај да биде пуштен на слобода, за краток временски период ќе го повтори делото. како и сметајќи дека обвинетиот е основано сомнение дека сторил кривично дело за кое е пропишана казна затвор над десет години, а начинот на извршување и сериозноста на последиците од кривичното дело доведоа до вознемиреност во јавноста. што може да го загрози непреченото и правично водење на кривичната постапка“.
-Доколку настапила тешка телесна повреда на лице или материјална штета од поголеми размери, сторителот ќе се казни со затвор од една до осум години. Но, ако смртта настапила кај едно или повеќе лица, сторителот ќе се казни со затвор од две до 12 години – вели адвокатот Никола Ристовиќ.
ВЈТ ќе истражува и дали таткото го запоставил и малтретирал синот.
Факт 2: Постапка против мајката
Првото основно јавно обвинителство во Белград по службена должност оформи предмет со цел да утврди дали во постапките на мајката на момчето има елементи на кривично дело – запуштање и злоупотреба на малолетно лице.
По тој повод, на 24 мај била сослушана во просториите на Полициската управа за град Белград, каде повеќе од два часа зборувала за односот со нејзиниот син, за семејните односи, за односот помеѓу момчето и неговиот татко. , дали знаела дека таткото го однел момчето на стрелиште и да чува оружје во станот…
Сепак, повеќето прашања беа поврзани со времето непосредно пред масакрот, односно дали има нешто што укажува дека нејзиниот син може да изврши грозоморно злосторство.
Факт 3: Имотот на таткото е блокиран
Одлуката на Вишиот суд во Белград, со која му забрани на таткото на момчето убиец да располага со неговиот имот, дојде откако тој побара нотар да дојде да го посети во притвор. Неговата намера, наводно, била да ја провери потребната документација, за да може да располага со имотот, односно да го продаде или да го пренесе на своите роднини.
Според информациите, дел од семејствата на убиените деца поднеле имотно правно барање при давање исказ во Обвинителството во истрагата што се води против таткото поради сомневање дека не ги дал пиштолите за кои имал дозвола. , кој потоа го зел неговиот син и извршил масовно убиство во „Рибникар“.
– Адвокатот на семејството поднесе барање до Вишиот суд да му забрани на таткото на момчето убиец да располага, отуѓува и оптоварува со недвижниот и движен имот што го поседува, а кој опфаќа стан во Белград, делови од деловен простор и патник. моторно возило. Со оглед на тоа што побарал нотар за да може да располага со својот имот, што значи дека може и да го продаде, судот донесе одлука да му забрани тоа – вели изворот.
Тоа значи дека нема да може да продаде ништо што поседува се додека трае истрагата или постапката против него. Само кога ќе се донесе правно обврзувачка одлука тој ќе може да располага со својот недвижен имот.
Факт 4: Имотот на мајката блокиран
Неколку недели откако судот му забрани на таткото на момчето-убиец да располага со неговиот имот, тоа беше сторено и во случајот со 46-годишната мајка. Како што беше официјално обелоденето, „Вишиот суд во Белград донесе решение со кое определи привремена мерка забрана за отуѓување и оптоварување на недвижен имот чиј сопственик е таа, а се работи за повеќе недвижен имот на територијата на Белград. , а воедно е одлучено оваа забрана да се евидентира во Катастарот на недвижности“.
Исто така, одреден е рок од 30 дена во кој членовите на семејството на еден од убиените студенти се бара да поведат граѓанска постапка за надомест на нематеријална штета поради смрт на блиско лице. Оваа мерка може да трае до завршување на парничната постапка, а жалбата не го одлага извршувањето.
На овој потег судот се одлучил пред се поради тоа што мајката во претходниот период посетила голем број нотари за евентуално да го пренесе својот имот на трето лице, но секаде била одбиена.
Факт 5: Застанување на граница
Конечно, до сега последниот чин од оваа драма е виден во саботата кога полициски службеници запреле мајка (46) и нејзината ќерка (10) кога се обиделе да ја напуштат Србија. Тие се обиделе да ја напуштат Србија преку граничниот премин Прохор Пчињски, најверојатно понатаму кон Грција.
По рочиштето, таа е пуштена на слобода, а според адвокатот Никола Ристовиќ, доколку против некое лице се соберат одредени доказни дејствија за да се утврди дали се стекнуваат елементи на кривично дело – запуштање и злоупотреба на малолетно лице, за тоа лице против кое се прибираат одредени докази не може да ја напушти државата.
– Секако, тоа важи во случај да не се изречени мерки како притвор, куќен притвор, забрана за напуштање на станот… – објаснува адвокатот Ристовиќ.
Засега, сепак, не е јасно какви се сите ограничувања на мајката на момчето-убиецот откако е отворен случајот против неа.
Да потсетиме дека момчето-убиец почна да покажува промени во однесувањето и комуникацијата. Фазата во која беше мирен, речиси рамнодушен, од пред неколку дена беше заменета со првите знаци на нервоза и се почести прашања за тоа кога ќе биде ослободен – што не е во план.