Краткорочните примирја меѓу Русија и Украина стануваат нова специјалност на Кремљ . Во својата најнова анализа, Би-Би-Си се осврна на тема за која се шпекулираше во последно време – кога примирјето е искрен обид за постигнување мир, а кога е само ПР потег?
Ова е прашање кое се поставува сè почесто во последно време – особено кога станува збор за рускиот претседател.
Владимир Путин прво прогласи 30-часовен прекин на непријателствата за Велигден, претставувајќи го тоа како „хуманитарен“ гест. Сега тој најави тридневно еднострано примирје на почетокот на мај – од 8 до 10 мај, по повод 80-годишнината од крајот на Втората светска војна.
Во соопштението на Кремљ се наведува дека воените операции ќе бидат суспендирани 72 часа. Тие повторно се повикуваат на „хуманитарни“ причини и јасно ставаат до знаење дека Москва очекува Украина да го стори истото, објавува „Јутарњи лист“ .
Реагирајќи на предлогот, Украина праша зошто Русија не може веднаш да се согласи на прекин на огнот и побара прекинот на огнот да се продолжи за најмалку 30 дена.
„Ако Русија навистина сака мир, таа мора веднаш да го прекине огнот“, рече министерот за надворешни работи Андриј Сибиха, додавајќи: „Зошто да чекаме до 8 мај?“
Така, три години по почетокот на инвазијата, се поставува прашањето: дали ова е искрен обид за запирање на конфликтот? Или уште еден ПР трик на Кремљ, наменет да го импресионира Доналд Трамп ?
Критичарите на Кремљ се сомневаат во односите со јавноста
За време на екстремно краткото, таканареченото велигденско примирје, Украина ги обвини руските сили за постојано кршење на истото. Потоа Москва го искористи најавата за 30-часовна пауза за да испрати порака до Белата куќа: дека во оваа војна, Русија е миротворец, а Киев е агресор. Таа ја обвини Украина дека го игнорира она што Москва го претставуваше како маслиново гранче и всушност ја продолжува војната.
Сепак, неодамнешните коментари на Трамп сугерираат дека американскиот претседател не ја „испил“ приказната. На својата платформа Truth Social, Трамп минатиот викенд напиша дека „воопшто нема причина“ зошто Путин „во последните неколку дена испука ракети врз цивилни области, градови и села во Украина“.
„Затоа размислувам“, додаде тој, „дека можеби тој навистина не сака да ја заврши војната – само се задева со мене – и дека треба да се третира поинаку, преку „банкарство“ или „секундарни санкции“? Премногу луѓе умираат!!!“ напиша Трамп.
Потоа следеше објавување на ново примирје. Овој пат малку подолго: три дена. И, повторно, осврнувајќи се на „хуманитарни“ причини.
Уште еден обид да му се сигнализира на Вашингтон дека Кремљ има само најдобри намери? Дека Русија е „добриот човек“ во целата приказна? Ако е така, се чини дека не успеало. Барем не веднаш, заклучува Би-Би-Си.
Портпаролката на Белата куќа, Керолин Левит, ја забележа понудата на Русија за привремено примирје, но рече: „Претседателот Доналд Трамп јасно стави до знаење дека сака трајно примирје за да се запре убивањето и крвопролевањето“.
„Тој е сè повеќе фрустриран од лидерите на обете земји“, додаде Левит.
Ова е знак дека американскиот претседател можеби го губи трпението со Кремљ, и покрај фактот дека во последните месеци најмногу јавни критики упати кон претседателот Зеленски .
Минатиот месец, администрацијата на Трамп ја промовираше идејата за 30-дневен сеопфатен, безусловно примирје. Украина се согласи со ова. Русија – не.
Високи руски функционери веќе ја користат понудата на Путин за тридневно примирје за да ја прикажат Украина во негативно светло.
„Тешко е да се поверува дека претседателот Зеленски ќе ја поддржи одлуката на нашиот претседател и ќе го прифати примирјето“, изјави претседателот на Долниот дом на рускиот парламент, Вјачеслав Володин, за државната телевизија.
Не е охрабрувачки знак, тврди Би-Би-Си.