Адвокатот Тома Фила тврди дека во врска со убиството на двегодишното девојче Данка Илиќ од Бор, „постои заблуда дека кога нема тело нема кривично дело, бидејќи досега сите докази и ДНК траги на девојчето се доволни за да се осуди осомничениот за нејзиното убиство“.
Тој за српскиот портал „Телеграф.рс“ открива дека не би ги бранел, иако тоа е во спротивност со кодексот и правилата на адвокатите.
-Едниот од осомничените призна сè во обвинителството, а другиот молчеше. Крвта на детето била пронајдена во службеното возило на ПУК „Водовод“ во Бор, кое тој ден го управувале осомничените. Само тие знаат зошто не сакаат да се најде телото. Имам впечаток дека сакаат да прикријат уште некои докази што би ги покажала обдукцијата и со тоа да си спасат подолга затворска казна. Не можам ни да замислам на што биле спремни да му направат на едно дете. Верувам дека полицијата ќе успее да го пронајде телото, иако како што поминуваат деновите шансите се сè помали – вели Том Фил.
Според неговите зборови, „само два пати во животот одбил да брани осомничен за кривично дело“.
– Првиот пат беше маж од Црна Гора кој силувал и запалил дете. На крајот, тој беше последниот осуден на смрт. Вториот пат беше во случај кога синот ја силувал мајката. Како што знаете, слаб сум на мајките. Очекував некој од колегите да ме пријави, но тоа не се случи. Во случајот со убиството на Данка Илиќ, јас не би ги бранел осомничените, иако сум свесен дека тоа би го прекршило нашиот кодекс – вели Фила.
Смртната казна
Фила вели и дека тој лично е против воведувањето на смртната казна бидејќи таа не е христијанска и затоа што е „опасна играчка“ во рацете на владејачката класа.
„Сега убиството на девојчето е веќе искористено за да се бара воведување на смртна казна, а претседателот (на Србија, Александар) Вучиќ го предложи тоа и тие веднаш почнаа да додаваат велепредавство. Не смее да се дозволи политичарите да имаат право да изрече смртна казна“, истакна адвокатот.