ТОЈ БИЛ „САМО“ 3 ПАТИ НА СТРЕЛИШТЕ, А УБИЛ ДЕСЕТ! Вака тужените Кецмановиќ го бранат СИНОТ УБИЕЦ – Судски процес по тужбата на ранетата наставничка

Пред Вишиот суд во Белград се водеше граѓанска постапка против обвинетите Миљана и Владимир Кечмановиќ , родители на малолетно момче кое на 3 мај минатата година го изврши масакрот во основното училиште „Владислав Рибникар“ во Врачар , по жалба на повредената наставничка Татјана Стевановиќ .

Имено, наставничката по историја кобниот ден била тешко ранета додека предавала седмо одделение кога во училницата која се наоѓа на приземјето на училиштето влегло момче убиец. Таа ги тужела родителите на момчето, сметајќи дека тие се единствените виновни за масакрот што го извршил нивниот син.

На прелиминарното рочиште од парницата денеска, помошникот на обвинителот изнесе повеќе доказни предлози.

– До судот ја доставуваме писмената документација содржана во тужбата, бараме да се сослуша тужителката Татјана Стевановиќ , како и обвинетите 1 и 2 – родителите на малолетниот убиец Владимир и Миљана Кечмановиќ . Да се ​​разгледаат писмените докази поврзани со вештачење врз основа на повредите на тужителот – рече полномошникот на тужителот и додаде:

-Да се ​​има увид во вештачењето на невропсихијатриското ниво на повредите на тужителот, со оглед на околностите на степенот и интензитетот на претрпениот страв при кривичното дело и по него. Исто така, предлагам по потреба од кривичното досие на овој суд да се извади и делот поврзан со обвинетите Кечмановиќ.

Овластените обвинети Марина Ивеља наведе и низа предлози до судот во врска со оваа парница, за кои посочи дека треба да се спојат со случајот кога Кецмановиќ ги тужи малолетно повредена ученичка од училиштето во Врачар.

– Сметам дека во овој судски спор треба да се земе предвид сведочењето на тогашната директорка на училиштето Снежана Кнежевиќ , педагогот Јелена Вујичиќ, психологот Лидија Максиќ и секретарот на училиштето за вештерство. Во 2022 година, Министерството за образование на Србија го укина дежурството на учениците , што училиштето не го стори и постапи по тие одлуки. Со вонредната инспекција на министерството од 29 мај 2023 година утврдени се 37 точки на училишна одговорност и пропусти кои придонеле за масакрот. Затоа мислам дека тие треба да бидат сослушани во оваа тужба – изјави Ивеља и додаде дека против овие сведоци е поведена дисциплинска постапка, а директорката Кнежевиќ е дури и разрешена од должноста.

– Предлагам и барањето, поточно петицијата на родителите пред овој масакр, каде што загрижените родители изјавија дека се плашат од зголемено насилство во училиштето, а училиштето не презело ништо за тоа, исто така. сметка.

Ивеља имал уште неколку предлози, како што е, меѓу другото, истражување на англиски јазик за менталните нарушувања на масовните убијци, кои судијата првично ги одбил.

-Поднесувам комплет документи каде оспоруваме дека родителите на малолетниот убиец даваат лоши примери и дека го однеле на стрелиште, предлагам серијал новинарски прилози во кои може да се види како се деца помлади од малолетниот убиец оди на стрелиште и ракува со оружје . Испраќам и видео на УСБ каде што може да се види како малолетник оди на стрелиште на тренинг кај претседателот на стрелачкиот клуб Партизан , каде што веруваме дека родителите не биле свесни дека прават нешто лошо. Бидејќи ваквата обука и денес не е забранета, во врска со ова предлагам да се сослуша генералниот секретар на Стрелачкиот сојуз на Србија, Ненад Петковиќ, кој би зборувал дали е дозволено такво нешто. Малолетникот само три пати одел на стрелиште, па тоа не може да се смета за лоша навика и лошо воспитување.

Ивеља потоа додаде дека треба да се почитува и одлуката за вештачењето на малолетниците поврзано со способноста за расудување во моментот на извршување на страшното дело.

– Предлагам и до Белград да се достави медицинска документација од Клиниката за неврологија и прохијатрија за деца и млади . Да побараат од училиштето во Врачар електронскиот дневник на малолетникот за 6 и 7 одделенија, како и да ги слушаат неговите наставници во тие одделенија – рече таа и додаде дека судот треба да побара од Центарот за социјална работа Стари Град дали има такви семејства во нивната евиденција Кечмановиќ.

Адвокатот на обвинителката Татјана Стевановиќ не се согласуваше со повеќето предлози на Марија Ивеља , а се согласи со вештачењето на малолетниот убиец.

– Сметам дека предлозите на обвинетите не се соодветни и верувам дека ќе доведат до одолговлекување на постапката – рече адвокатот Стевановиќ.

Судијата во парничната постапка последователно ќе одлучува за предлозите на адвокатот.

Главното рочиште е закажано за 4 октомври, кога се очекува да сведочи обвинителката Татјана Стевановиќ , а нејзиниот бранител побара ова рочиште да биде затворено за јавноста, со оглед на тоа што и е многу тешко да зборува за тоа и самиот факт што таа никогаш повеќе нема да се занимава со работата што ја работеше. Исто така, покрај сослушувањето на тужителот, предвидено е и сослушување на обвинетите Владимир и Миљана Кецмановиќ.