„Воопшто не бев изненаден од тоа што се случи. Имав чувство дека Евгениј Пригожин може да заврши лошо по бунтот. Вакви работи не се толерираат во Кремљ“, изјавил неименуван соговорник од администрацијата на Владимир Путин за независниот руски веб-портал Meduza.
„Евгениј Пригожин, по само-прекинатиот бунт на 24. јуни, престана да биде ‘доверлив човек’ за Владимир Путин, а ниту можеше повеќе да се управува“, вели соговорник од врвот на руската Влада за споменатиот веб-портал.
Аналитичарите на Институтот за проучување на војната (ISW) сметаат дека рускиот претседател Владимир Путин „речиси сигурно“ и наредил на Армијата да го собори авионот на Евгениј Пригожин, односно да го ликвидира. Вакви работи не се случуваат во Русија без благослов на Владимир Путин. Речиси сите аналитичари се убедени дека Владимир Путин му пресудил на Евгениј Пригожин и му се одмаздил за јавното понижување што му го нанесе со обидот за воен удар кога го разниша неговиот авторитет, без оглед на тврдењето на Евгениј Пригожин дека пучот не бил насочен против Владимир Путин, туку токму спротивното – да им укаже на неспособните во армискиот врв, поради што украинската „авантура“ не се одвива според планираното.
Некои руски медиуми, како што е режимската медиумска агенција РИА Новости и прорежимскиот политиколог Сергеј Марков ја „поддржуваат“ тезата дека – „Украинците го убиле Евгениј Пригожин“ затоа што – „нема никој друг“. „Тој не беше проблем за Владимир Путин, а не беше проблем ниту за Сергеј Шојгу“, вели Сергеј Марков. РИА Новости пишува: Ако украинските беспилотни летала можат да летаат до Москва, зошто да не и до приватниот авион на водачот на руската платеничка група Вагнер.
Сепак, очигледно овие верзии се само обид да се оттргне вниманието барем малку од очигледното, но и да се оправда деноноќното гранатирање на украинските градови пред нивната јавност. Имено, ова не е прв пат Владимир Путин драстично да се ослободи од оние кои го навредиле или повеќе не му требаат. Мора да се признае, ликвидацијата на политичките противници не е невообичаена во руската политичка историја, уште од средниот век. Се знае колку е суетен Владимир Путин и дека има голема лоша меморија.
Уредник на независната руска ТВ станица „Дожд“, која емитува програма од странство, Михаил Фисман, вели Владимир Путин дал сигнал: „Не сум слаб и никогаш никому нема да простам – ќе го убијам секој што ќе заговара зло против мене! Јавно ја гарантираше безбедноста на Евгениј Пригожин – се чини дека Евгениј Пригожин му поверуваше и се однесуваше премногу невнимателно, додека Владимир Путин само чекаше поволен момент. Владимир Путин, очигледно, повеќе сака да изгледа несигурен и брутален отколку слаб“.
За Михаил Фисман вака функционира логиката на политичкиот терор: демонстративното и ладнокрвно убиство неизбежно предизвикува страв, иако новинарот смета дека ваквата ликвидација дополнително ќе го наруши имиџот на Владимир Путин во јавноста. „Ќе се плашат од него, но неговиот углед продолжува да се влошува“, вели Михаил Фисман.
Познатата руска политикологка Татјана Становаја вели дека за значаен дел од политизираната и конзервативна руска јавност смртта на Евгениј Пригожин е заслужен исход.
„Смртта на Евгениј Пригожин е директна закана за сите оние кои останаа со него до крај или отворено го поддржуваа. Ова ќе заплаши наместо да поттикнува протести. Затоа, не треба да се очекуваат посебни реакции. Незадоволство и бунт ќе има, но не и политички последици“, тврди Татјана Становаја.
Политикологот Александар Баунов од Московскиот Carnegie Center вели дека во диктатура еден од начините на казнување е да му се пријде на непријателот или предавникот пред да биде уништен или барем да се помири и да се преправа дека му е простено. „Тоа е како во мафијашките филмови: завојуваните групи и нивните газди се собираат и потоа се пукаат – како во „Кум“, во кој сите се помируваат пред да почнат да се уништуваат“, објаснува Александар Баунов.
„Тоа нема значително да влијае на внатрешно-политичките односи и на ситуацијата во Русија и во Кремљ“, вели соговорникот на Meduza од администрацијата на Владимир Путин.
Но, на руските портали се појави верзија, според која една од причините за ликвидацијата на Евгениј Пригожин е Африка, односно неговите „имоти“ што ги има во некои тамошни земји.
Според различни информации, Евгениј Пригожин, односно Вагнер, за неговите услуги на различни африкански лидери, добил право да управува со многу рудници за ураниум и злато, а нивните банкарски сметки наводно содржат милијарди суми, кои би биле корисни за Кремљ во овој момент, да ги закрпи постојано растечките буџетски дупки, поради се поскапата војна во Украина, но и санкциите кои полека но сигурно даваат резултати. Да се потсетиме на постојаниот пад на рубљата и порастот на инфлацијата.