Принцезата од Велс се извини за конфузијата околу промената на семејната фотографија, која беше повлечена од неколку новински агенции поради загриженоста дека сликата е „манипулирана“. Фотографијата, направена од принцот Вилијам за Денот на мајката, е првата фотографија објавена од Кенсингтонската палата по операцијата на Кетрин во јануари, додека шпекулациите остануваат за здравјето на принцезата.
Со таа фотографија кралското семејство планирало да ги отфрли гласините за состојбата на Кејт Мидлтон, но постигнале спротивен ефект, а „фотошоп гафот“ го привлекол светското внимание, не само на теоретичарите на заговор, туку и на политичката јавност, како и фото експерти за манипулација.
Неколку големи новински агенции ја повлекоа фотографијата од оптек, а експертите утврдија што може да се промени во самата слика.
Лош фотошоп
Тимот за проверка на факти на Би-Би-Си разговараше со професорот Хени Фарид, експерт за анализа на фотографии, кој рече дека ретуширањето може да биде „лошо фотошопирано“.
Тој идентификуваше исчезнат ракав на џемперот на принцезата Шарлот и дамка на десната рака на Кетрин и на косата на десната страна од нејзиното лице. Тој рече дека се вклопува со неколку други објаснувања – лош фотошоп, остатоци од пост-обработка на камерата за отстранување на артефакти како заматување или лошо мешање на различни слики.
„Постои релативно нова функција каде што имате група луѓе и камерата ги идентификува преку препознавање на лицето и прави серија фотографии брзо едноподруго“, објаснува тој.
„И она што неизбежно се случува кога фотографирате група луѓе, нечии очи се затворени или некој не се смее, а потоа она што го прави оваа функција е да погледнете четири, пет, шест, седум, десет фотографии и да ги комбинирате во една. Кога го прави тоа, понекогаш прави грешки“.
Професорот Фарид не можеше да најде докази дека сликата е генерирана од вештачка интелигенција (АИ) откако ја изврши преку неговиот специјализиран систем. Тој исто така вели дека нема ништо што укажува на тоа дека лицето на Кетрин е додадено по фотографирањето.
Уредникот на фотографии на Би-Би-Си, Фил Кумс, исто така го идентификувал проблемот со ракавот на принцезата Шарлот, како и проблемот во близина на стапалата на Луис, каде што има назабен раб на површината на дрвениот под.
Едно можно објаснување за некои од грешките би било доколку се направат неколку фотографии и тие слики се преклопуваат – можеби затоа што не сите деца се насмевнуваат на една фотографија. Сепак, остануваат прашањата за заматувањето на десната рака на Кетрин и неусогласеноста меѓу нејзината коса и патентот на нејзината јакна.
Има и зелено заматување околу десното колено на принцезата Шарлот, што не е во согласност со сивата калдрма во позадина. Врз основа на знаменитости како што се бели прозорски рамки и вегетација, Би-Би-Си ја идентификуваше локацијата на снимката како Колибата на Аделаида – домот во Виндзор на принцот и принцезата од Велс.
Какви модификации дозволуваат агенциите?
Новинските агенции имаат многу низок праг на толеранција за каква било дигитална промена на сликите.
На пример, стандардите за фотографии на АП дозволуваат мало ретуширање на фотографии, како што се сечење и прилагодување на бојата „кога е потребно за јасна и прецизна репродукција“ – но тие велат дека сликата „мора да ја задржи автентичната природа на фотографијата“.
Позадините не смеат да бидат дигитално заматени, а промените на нивоата на контраст или заситеност кои значително ја менуваат оригиналната сцена не се дозволени.
Артур Едвардс, фотограф за Лондон Сан кој го фотографира кралското семејство, го опиша процесот на испраќање фотографии до агенциите за Би-Би-Си.
„Фотографирате, можете да ја исечете, можете малку да ја изострите ако треба и потоа да ја испратите“, вели Едвардс.
„Не ја менувате самата фотографија. На пример, ако лицето на фотографијата има црвени очи, не смеете да ги отстраните црвените очи, туку да ги оставите такви какви што се“.
Што покажуваат метаподатоците?
Кенсингтонската палата соопшти дека нема повторно да ја испрати неуредената фотографија на Кетрин и нејзините деца. Но, тимот за откривање факти на Би-Би-Си ја анализираше сликата објавена од агенциите на ПА и Ројтерс.
Анализата на метаподатоците на сликата (податоците за фотографијата) покажува дека сликата е создадена со помош на дигитална камера.
Беше зачуван двапати во софтверот за уредување фотографии Adobe Photoshop, со помош на компјутер на Apple Mac. Но, не знаеме дали и двете верзии се зачувани на истиот уред.
Првата верзија е зачувана на 8 март во 21:54 часот по Гринич, а втората е зачувана на 9 март во 09:39 часот. Метаподатоците во верзијата на сликата на Ројтерс не содржат никакви информации дека сликата е зачувана во Photoshop и велат дека верзијата е креирана на 10 март во 11:34 часот.
PA, Getty Images, AFP, Associated Press (AP) и Reuters ги отстранија фотографиите. АП забележа „неконзистентност во порамнувањето на левата рака“ на принцезата од Велс. Извинувањето дојде од официјалниот профил на Royal X, но таа имаше „C“ во потписот, што е нејзин личен знак.
Што вели принцезата од Велс?
Кенсингтонската палата првично одби да коментира кога медиумите како Би-Би-Си и фото агенцијата PA Media побараа повеќе информации за сликите. Но, тогаш Кетрин се извини и рече дека повремено ги ретушира сликите.
„Како и многу други фотографи аматери, понекогаш експериментирам со програми за обработка на слики. Сакам да се извинам за конфузијата предизвикана од фотографијата споделена вчера. Се надевам дека сите што слават имаа многу среќен Ден на мајката“, напиша таа.
Принцезата од Велс се извини „за каква било конфузија“ што можеби ја предизвикала објавувајќи фотомонтажа на која е со нејзините деца. Таа го објави своето извинување на официјалниот X профил на палатата Кенсингтон.
„Како и секој друг фотограф аматер, повремено експериментирам со фотомонтажа“, напиша Кејт на X.
Дали претходно биле ретуширани кралски фотографии?
Принцот Вилијам и Кетрин претходно испратија свои фотографии до медиумите и ги објавија на социјалните мрежи. Овие слики често ги прави Кетрин за да одбележи специјални прилики, како што е Денот на татковците. Познато е дека принцезата е страствен фотограф.
Иако Кетрин призна дека повремено ретушира слики, не е јасно дали тоа важи и за претходните официјални кралски фотографии.
Според кралски извори, принцезата од Велс направила „мали корекции“ на сликата, која Кенсингтонската палата потоа ја објавила на интернет. Кенсингтонската палата соопшти дека нема повторно да ја објави оригиналната неуредена фотографија на Кејт и нејзините деца, јавува Би-Би-Си.
Кралскиот биограф и фотограф Иан Лојд тврди дека манипулацијата со кралските фотографии не е „ништо ново“, но дека никогаш не видел слики критикувани и повлечени.
Инаку, на сликата седи принцезата, опкружена со принцезата Шарлот, принцот Луис и принцот Џорџ. Тоа беше првата официјална фотографија на принцезата од Велс по нејзината абдоминална операција пред два месеци, по што принцезата од Велс беше „надвор од очите на јавноста“.
Сликата беше објавена со порака: „Ви благодариме за добрите желби и континуираната поддршка во последните два месеци. Среќен ден на мајките.”
Фотографијата била наменета само како „аматерска, семејна фотографија“ објавена за Денот на мајката, велат кралските извори. Импликацијата е дека ова не беше професионална манипулација, „туку некакво уредување на слика што бележи семеен момент“. Фотографијата, сепак, доведе до дискусии за тоа како медиумите треба да користат слики или клипови на социјалните мрежи кои се произведени без учество на независни новинари.
Иако повеќето јавни кралски настани ќе имаат професионални фотографи и претставници на печатот, моментот снимен на контроверзната фотографија се сметаше за приватен, фатен од самото семејство додека принцезата закрепнува. Единствената претходна фотографија на принцезата по нејзината операција беше снимка од папараци, која британските новински организации не ја искористија поради загриженост за приватноста. Имаше и претходни примери кога Кенсингтонската палата објавуваше видеа без присуство на надворешни новинари, вклучително и посета на принцезата од Велс на „банка за бебиња“ која им помага на ранливите семејства.