Новак Ѓоковиќ победи во својот прв натпреварувачки настап по поразот во третото коло на Индијан Велс на импресивен начин.
Новак, да потсетиме, го декласира Роман Сафиулин и помина во третото коло на Мастерсот во Монте Карло, а тој триумф што го „диригираше“ Ненад Зимоњиќ како (засега) е привремено решение на тренерската позиција, но беше импресивен во неколку параметри.
Еве во кои:
| Во што беше Ѓоковиќ подобар од Сафиулин во Монте Карло? | ||
|---|---|---|
| Статистички параметар | Ѓоковиќ | Сафиулин |
| Директно освоени бодови | 16 | 14 |
| Неизнудени грешки | 9 | 24 |
| Сервира кои ривалот не ги врати | 13/34 | 11/59 |
| Поени освоени на сервис | 28/34 | 27/61 |
| Поени освоени од основната линија | 42/62 | 21/60 |
| Поени освоени на мрежа | 3/5 | 1/7 |
| Погоден првиот сервис | 65% | 43% |
| Освоени поени на првиот сервис | 77% | 62% |
| Поени освоени на вториот сервис | 92% | 31% |
| Брејк шанси | 5/19 | 0/0 |
| Сооднос на топ-спин удари и „слајс“ | 87%-13% | 94%-6% |
Значи, Зимоњиќ првенствено влијаеше на смиреноста и фокусираноста на Ѓоковиќ во играта.
За тоа сведочи драстично помалиот број на неизнудени грешки од ривалот, но и старото и користено оружје на овој меч – поени на свој втор сервис.
Иако првиот доста добро го „послужи“, Новак дури 92% од тие втори сервиси ги искористи за да освои поен. Тоа беше три пати повеќе отколку што успеа Сафиулин.
Ако на тоа се додаде уште една „стара“ доминација, а тоа е враќањето на сервисите на противникот, доказ за тоа е фактот што Новак ниту еднаш не му дозволи на противникот да создадете можност за брејк, тогаш тоа доволно покажува колку само мали „приспособувања“ во претходниот период – доведоа до тоа некои од најголемите фанови на Ѓоковиќ да изјават:
“За време на отсуството на Новак, тенисот беше само своја сенка. А сега се врати најдобриот во светот на сите времиња”.