Еве што се мораше да направи Зимоњиќ за Новак Ѓоковиќ да почне да „личи на себе“
Новак Ѓоковиќ победи во својот прв натпреварувачки настап по поразот во третото коло на Индијан Велс на импресивен начин.
Новак, да потсетиме, го декласира Роман Сафиулин и помина во третото коло на Мастерсот во Монте Карло, а тој триумф што го „диригираше“ Ненад Зимоњиќ како (засега) е привремено решение на тренерската позиција, но беше импресивен во неколку параметри.
Еве во кои:
| Во што беше Ѓоковиќ подобар од Сафиулин во Монте Карло? | ||
|---|---|---|
| Статистички параметар | Ѓоковиќ | Сафиулин |
| Директно освоени бодови | 16 | 14 |
| Неизнудени грешки | 9 | 24 |
| Сервира кои ривалот не ги врати | 13/34 | 11/59 |
| Поени освоени на сервис | 28/34 | 27/61 |
| Поени освоени од основната линија | 42/62 | 21/60 |
| Поени освоени на мрежа | 3/5 | 1/7 |
| Погоден првиот сервис | 65% | 43% |
| Освоени поени на првиот сервис | 77% | 62% |
| Поени освоени на вториот сервис | 92% | 31% |
| Брејк шанси | 5/19 | 0/0 |
| Сооднос на топ-спин удари и „слајс“ | 87%-13% | 94%-6% |
Значи, Зимоњиќ првенствено влијаеше на смиреноста и фокусираноста на Ѓоковиќ во играта.
За тоа сведочи драстично помалиот број на неизнудени грешки од ривалот, но и старото и користено оружје на овој меч – поени на свој втор сервис.
Иако првиот доста добро го „послужи“, Новак дури 92% од тие втори сервиси ги искористи за да освои поен. Тоа беше три пати повеќе отколку што успеа Сафиулин.
Ако на тоа се додаде уште една „стара“ доминација, а тоа е враќањето на сервисите на противникот, доказ за тоа е фактот што Новак ниту еднаш не му дозволи на противникот да создадете можност за брејк, тогаш тоа доволно покажува колку само мали „приспособувања“ во претходниот период – доведоа до тоа некои од најголемите фанови на Ѓоковиќ да изјават:
“За време на отсуството на Новак, тенисот беше само своја сенка. А сега се врати најдобриот во светот на сите времиња”.
