Историчарот и професор на Филозофскиот факултет во Белград, Чедомир Антиќ,изјави дека резултатот од парламентарните избори покажува дека Србија е демократска земја, но дека во исто време програмата на победничката Студентска листа сè уште не е видлива.
„Да ја видиме таа програма, да ја видиме таа демократија, да видиме свет во кој телевизиите не се забранети, свет во кој некој, кога ќе стане влада, не ги прогонува своите противници на улиците и не прави кампањи против личности“, изјави Антиќ за Танјуг.
Тој оцени дека она што претходно го направи Воислав Коштуница, потоа Борис Тадиќ, а денес и Александар Вучиќ кога станува збор за признавање на изборниот пораз, треба да стане правило во Србија. Според него, треба да се занимаваме со политика, а не со емоции, бидејќи верува дека емоциите еден ден би можеле да ја вовлечат Србија во граѓанска војна.
Антиќ изјави дека најмалку 70 членови на поранешната Демократска партија би можеле да влезат во парламентот, како и одреден број универзитетски професори, за кои процени дека би можеле да бидат помалку подложни на политички притисок.
„Претпоставувам дека странските спонзори ќе го водат тој список доста добро, бидејќи тие би можеле да одлучат кога ќе заврши блокадата и кого ќе исфрлат од универзитетите. Сепак, не можеме да веруваме дека ќе можат да се справат со секој пратеник“, рече Антиќ.
Кога беше замолен да ги коментира претходните тврдења дека Александар Вучиќ би можел да доживее сценарио слично на она што го доживеа унгарскиот премиер Виктор Орбан, Антиќ рече дека двата случаи се сосема различни.
„Прво, владата во Унгарија беше несомнено демократска, па затоа никој не тврдеше дека Орбан не е демократ. Во Унгарија, конфликтот беше околу фактот дека тој беше на власт предолго, а вториот конфликт беше тоа што не сакаше да се приклучи на Европската Унија. Унгарија е земја која генерално ја следеше политиката на Германија. Орбан е првиот унгарски политичар кој не припаѓа на тоталитарната опција на комунизмот и кој безусловно не ја следеше Германија во политиката“, рече Антиќ.
Тој го постави и прашањето дали оние што го поддржаа опозицискиот блок успеаја да ги освојат гласачите во регионот Рашка.
„Дали успеаја да ги убедат муслиманите во Санџак, Бошњаците во Санџак, да гласаат? Откако го елиминираа Мило Ломпар, новиот татко на нацијата по Добрица Ќосиќ, од списокот, дали добија повеќе гласови од СДА во Санџак? Дали победија таму? Во Рашка област, во Нови Пазар? Значи, големо прашање. Сето ова се прашања“, рече Антиќ.
Тој изјави дека нападите врз луѓе поради различно мислење ја покажуваат политичката култура во Србија, оценувајќи дека странските спонзори на опозицискиот блок би можеле да имаат значително влијание врз неговите постапки во парламентот.
„Сите ја видовме таа длабока култура кога, поради различно мислење, ги пцуеја нашите деца и нè нападнаа пред нашите семејства, на улица, само затоа што рековме нешто различно. Не беа презентирани никакви докази, ниту за корупција, ниту за какво било кривично дело. Јас не сум член на Српската напредна партија, не сум дел од режимот и не држам никаква профитабилна позиција“, рече Антиќ.
Тој изрази сомнежи за продолжување на сегашната политика на одредени западни земји кон Србија, посочувајќи ги политичките проблеми во Германија, Франција и Велика Британија. Исто така, истакна дека се надева дека нема да има повеќе промени на власта во Србија, кои, според него, се вршат преку пленум и со кршење на Уставот.
„Демократијата се брани и затоа мора да ја браниме. Многу пати разговаравме за тоа која европска институција или земја ќе излезе и ќе каже дека овие избори беа фер. Кога Александар Вучиќ излезе и рече: „Ги изгубивме изборите“, тоа прашање повеќе не се поставува“, рече Антиќ.
Зборувајќи за ставот на западните земји кон Србија, Косово и Хрватска, Антиќ ги критикуваше, како што наведе, различните стандарди во заштитата на правата на малцинствата.
„Ова се луѓето што нè бомбардираа. Ова се луѓето што создадоа етнички чиста, албанска, шовинистичка држава. Европеец ве гледа во очи, особено Германец, и вели: „Правата на малцинствата се прашање на тие земји“. Имаше 300 напади, а на Косово, наводно, не беше прашање на тие земји“, рече Антиќ.
Тој додаде дека оние кои преземаат политичка одговорност треба да бидат подготвени да се соочат со последиците од своите одлуки и да ги посветат следните четири години на извршување јавни функции. На крајот, Антиќ оцени дека промените на власта во Србија претходно биле поврзани со странско влијание, наведувајќи ги годините 2000, 2008 и 2012 година.
„Секоја промена на власта во Србија ја плаќаат странци, и тоа со висока цена. Да престанеме да ги обвинуваме оние што платиле за тоа, но да видиме дали тоа може да се случи сега кога тие не плаќаат“, заклучи Антиќ.
