Обвинителката Ленче Ристоска реагира на вчерашното објавување на ослободителната пресуда за поранешниот премиер Никола Груевски, кој беше обвинет во случајот „Талир 2“.
Ристоска до неодамна беше обвинителка одговорна за овој случај, за кој таа ја водеше и истрагата.
„Оваа контекстуална ситуација, одлука спротивна на првичната, дел од обвинителниот акт кој не е адресиран во јавното соопштение на судот, временскиот интервал во кој се донесува одлуката и времето кога истекува рокот на застарување, ме наведува на заклучок дека единствената цел на таквото дејствие е да се отежни понатамошната постапка за конфискација на имот. Затоа мислам дека осудата на Никола Груевски во овој случај е од второстепен интерес за ВМРО-ДПМНЕ, кривичното гонење и онака ќе истечеше.“
Она што е суштинско е дека имотот стекнат од страна на странката е директна последица на дејствијата на Никола Г., како што е утврдено во постапката. Токму поради оваа причина, исходот од кривичната постапка и судбината на имотот не можат да се гледаат одделно: со ослободителна пресуда, отпаѓа и основата за конфискација во кривичната постапка. Наративот дека одлуката е делумно праведна, а делумно само последица на измените на Кривичниот законик, одделува две работи кои се правно неразделни.
„Сите овие околности и овој тек на настаните, за мене, како да го потврдуваат моето верување дека овој предмет ми е одземен за да можат заинтересираните страни да го постигнат посакуваниот резултат, а тоа е да избегнат конфискација. Во однос на доследноста на постапката и разјаснувањето на сите дилеми, очекувам да следи жалба од обвинителството“, вели Ристоска.
