На 23 јуни 2016 година, мнозинството Британци одлучија да ја напуштат Европската Унија по референдумската кампања предводена од Брегзитерите предводени од Најџел Фараж и Борис Џонсон .
Кампањата за Брегзит беше изградена околу слоганот „Врати ја контролата“ и ветуваше враќање на националниот суверенитет, враќање на контролата врз миграцијата и зајакнување на економскиот просперитет, според Летиција Ланглоа во статија за „The Conversation“ .
Десет години подоцна, надежите отстапија место на горчливо чувство на разочарување кое Британците сè повеќе го нарекуваат „Bregret“ (комбинација од зборовите Брегзит и жалење). Земјата што денес се подготвува да ја одбележи десетгодишнината од референдумот е поделена, ослабена и разочарана.
Брегзит шок
Малку се настаните во националната историја на една земја што претставуваат толку длабок и моќен шок како Брегзит. Објавувањето на резултатите од референдумот, кој покажа победа на опцијата за напуштање на ЕУ со 51,9 проценти од гласовите, предизвика шок низ целиот свет.
"Hopes have given way to a bitter sense of disillusion".https://t.co/Ig6AIn3tCB
— Sue Wilson (@Suewilson91) June 3, 2026
По 43 години односи со Европската Унија , честопати обележани со тензии и конфликти, Велика Британија одлучи да го напушти европскиот блок и да отвори ново поглавје во својата историја.
Причините за шокот беа бројни. Пред сè, тоа беше невиден настан што покрена многу прашања и предизвика стравувања за иднината и на Обединетото Кралство и на Европската Унија. Дополнително на изненадувањето беше фактот што речиси сите главни агенции за анкети предвидоа многу тесна трка, со мала предност за таборот што го поддржуваше останувањето во ЕУ.
На крајот на краиштата, гласањето за Брегзит претставуваше политичка и идеолошка победа за Најџел Фараж, тогашен лидер на десничарската популистичка Партија за независност на Обединетото Кралство (UKIP), која беше силно против Европската Унија, имиграцијата и мултикултурализмот.
Подемот на Најџел Фараж и популизмот
Дотогаш, Фараж по референдумот се сметаше за маргинален политичар и стана една од централните фигури на британската политика и речиси едногласно беше признат како главен архитект на Брегзит.
Темите на неговата кампања – борбата против имиграцијата, враќањето на националниот суверенитет и заштитата на британскиот национален идентитет – станаа доминантни теми на јавната дебата во земјата.
Слично на тоа, Борис Џонсон, друга клучна фигура во кампањата за Брегзит и иден премиер од 2019 до 2022 година, придонесе за ширењето на популистичките идеи со тоа што ги постави во самото срце на Конзервативната партија .
Брегзит на тој начин го нормализираше и го направи мејнстрим популистичкиот дискурс што со години остана на маргините на политичкиот живот. Ова создаде невиден импулс за крајната десница и доведе до значително преобликување на британската политичка сцена.
Големата иронија на референдумот
Најголемата иронија на овој референдум е фактот што уште во 2013 година го предложи тогашниот премиер Дејвид Камерон со цел да го консолидира својот авторитет во рамките на Конзервативната партија и да го запре растот на UKIP. Се случи токму спротивното.
Не само што победата на опцијата за напуштање на ЕУ го забрза политичкиот пад на Камерон, туку референдумот предизвика длабоки политички промени што се одразија во слабеењето на двете традиционално доминантни партии, силниот подем на крајната десница и зголемената поларизација на јавната дебата за имиграцијата и националниот идентитет.
Референдумот требаше да ги смири тензиите и да ја обедини земјата. Наместо тоа, длабоко ја дестабилизираше и подели.
Горчливи утрешнини: Разочарувања од Брегзит
Неколку часа по објавувањето на резултатите и додека еуфоријата сè уште беше силна меѓу поддржувачите на кампот „Заминување“, првото интервју со Најџел Фараж во програмата „Добро утро Британијо“ на ITV предизвика општо негодување. Тој им рече на двајца новинари дека ветувањето дека износот на придонесот во европскиот буџет ќе биде уплатен во буџетот на Националната здравствена служба (NHS), британската јавна здравствена служба, „веројатно нема да биде исполнето“.
Со напуштање на клучното ветување од неговата кампања, Фараж даде обврска што силно влијаеше врз одлуката на многу гласачи да гласаат за кампот „Заминување“. Националната здравствена служба (NHS), основана по Втората светска војна за да се обезбеди сите Британци да имаат универзален пристап до здравствена заштита „од колепка до гроб“, е иконски столб на социјалната држава.
Сепак, повеќекратните реформи што го направија поевтин и поефикасен сериозно го ослабнаа, и сега се соочува со многу проблеми, вклучувајќи хронично недоволно финансирање, недоволно вработување или претерано долго време на чекање.
Свесни за местото што Националната здравствена служба (NHS) го зазема во срцата на британскиот народ, активистите за Брегзит силно го промовираа аргументот дека, во случај на излез од ЕУ, парите претходно издвоени во буџетот на ЕУ ќе одат директно во финансирањето на NHS.
Борис Џонсон како ја преминува земјата во својот црвен автобус со слоганот „И испраќаме на ЕУ 350 милиони фунти неделно, ајде наместо тоа да го финансираме нашиот NHS“ беше една од најзначајните слики од кампањата.
Неизбежно, овој аргумент наиде на резонанца кај голем дел од британскиот електорат, кој беше загрижен за пропаѓањето на таква национална институција. Ненадејното пресвртување на Најџел Фараж се чувствуваше како огромно предавство и го истакна, уште од првите часови по гласањето, јазот помеѓу ветувањата и реалноста.
Друга главна тема на кампањата за напуштање беше борбата против имиграцијата. И по ова прашање, јазот помеѓу ветувањата и реалноста доведе до длабоко незадоволство кај гласачите.
Со години, Најџел Фараж постојано повторуваше дека поради членството во Европската Унија, која се залага за принципот на отворени граници и слободно движење на луѓе, Велика Британија нема капацитет да ги контролира своите граници или да спречи масовна имиграција. Неколку дена пред референдумот, Фараж откри постер од кампањата наречен „Типинг Точка“ на кој се прикажани толпа мигранти од Блискиот Исток, исклучиво мажи, собрани на хрватско-српската граница како да се подготвени да ја „нападнат“ Европа. Натписот на постерот гласеше: „ЕУ нè изневери сите“.
По негодувањето предизвикано од постерот, UKIP беше принудена веднаш да го отстрани. Но, аргументот имаше големо влијание во земја каде што имиграцијата, особено од муслиманските земји, беше на врвот на загриженоста на Велика Британија.
Предизборната стратегија на Фараж, исто така, се состоеше во претставување на гласањето за Брегзит како прашање на идентитет и цивилизација, претставувајќи ја имиграцијата, која, според него, е охрабрена од европските елити, како егзистенцијална закана за британскиот идентитет и иднината на нацијата.
Победата на Брегзит беше делумно анализирана како победа на темните страсти, стравот од другите, непријателството кон странците, огорченоста кон мултикултурализмот и протолкувана како знак на растечка земја насочена кон себе. Но, иако желбата на многу гласачи кои се за Брегзит беше да ја видат земјата целосно затворена за странци, тоа беше далеку од случајот.
Всушност, дури и откако Обединетото Кралство официјално ја напушти Европската Унија на 31 јануари 2020 година, бројките на имиграција продолжија да растат, достигнувајќи апсолутен рекорд во март 2023 година, при што нето миграцијата се приближуваше до еден милион.
За голем дел од јавното мислење кое е непријателски настроено кон имиграцијата, овие бројки создадоа впечаток дека имиграцијата е надвор од контрола и дека владите се немоќни во однос на миграциските текови, поттикнувајќи гнев и негодување кон политичките елити.
Уште едно големо предизборно ветување за напуштање на ЕУ се покажа како неуспех. Во овој контекст, и ако на тоа се додадат бавниот економски раст и неконтролираната инфлација, не е изненадувачки што најновите анкети покажуваат дека мнозинството Британци – околу 56% – велат дека жалат што ја напуштиле Европската Унија.
Скршено општество
Додека Британците се подготвуваат да одбележат десетгодишнината од гласањето за Брегзит, кај јавноста преовладуваат чувства на жалење, горчина и предавство. Овие чувства поттикнуваат огромен гнев кон политичките елити, што резултира со губење на довербата и во традиционалните партии и со невиден подем на крајно десничарската партија „Реформа на Велика Британија“, предводена од Најџел Фараж.
Брегзит не е сам по себе виновен за сите проблеми на Велика Британија: здравствената криза поврзана со пандемијата Ковид-19 и војната во Украина, исто така, делумно ги објаснуваат економските проблеми со кои се соочува земјата.
Сепак, токму Брегзит го подели населението на два спротивставени, па дури и непријателски табора, судирајќи се околу прашања што се движат од имиграцијата и етничката и културната разновидност до дефинирањето на националниот идентитет. Овие поделби создадоа услови за појава на вистински културни војни, кои, една деценија по референдумот, продолжуваат да го уништуваат британското општество.
