Принцот Хари и Меган Маркл наводно размислуваат за итно заминување од Велика Британија доколку властите не им одобрат обезбедување финансирано од даночните обврзници.
Додека медиумите во Велика Британија пишуваат дека неодамна вратените војвода и војвотка од Сасекс многу наскоро би можеле повторно да ја напуштат земјата доколку не им се обезбеди безбедност, аналитичарите предупредуваат дека овој потег би можел да предизвика нов скандал и дополнително да го продлабочи расколот со кралското семејство.
Во најновата епизода на „Палатски доверливо“, кралскиот уредник Ричард Еден и панел од експерти разговараа за извештаите дека принцот Хари и Меган Маркл веќе размислуваат да се вратат во Калифорнија доколку не им биде доделено обезбедување финансирано од даночните обврзници.
Поводот беше објавен минатиот викенд од Алисон Бошоф, главна уредничка на „Дејли меил“ , во која таа ги цитира зборовите на пријателите на двојката кои тврдат дека Сасексите би можеле да ја напуштат Велика Британија доколку инспекцијата на Министерството за внатрешни работи не им обезбеди полициска заштита.
Во разговор со колумнистката Сара Вајн и кралскиот биограф Роберт Хардман, Еден рече дека ултиматумот, кој доаѓа кратко време по нивното пристигнување, го смета за „еден вид уцена“ и обид за притисок врз одлуката на Министерството.
Тој додаде дека би било „скандалозно“ да им се даде на двојката иста заштита како и на вработените членови на кралското семејство, особено откако кралот неодамна повтори дека тие се практично граѓани.
Хари го изгуби правото на автоматско обезбедување од државниот буџет во 2020 година, откако се пензионираа од службените должности и се преселија во странство, а тој не успеа да ја поништи таа одлука дури ни на суд. Нивното враќање сега предизвика ново преиспитување на таа одлука.
– Боже мој, поради сето ова, целата работа ми изгледа како некаква уцена – рече Иден, патем наведувајќи дека изгледа како двојката да вели:
„Ќе се преселиме во Британија под услов даночните обврзници да платат за нашата безбедност.“
Тој исто така изјави дека последиците од таквата одлука би биле огромни, бидејќи ако добијат заштита, тоа би значело дека Хари и Меган можат слободно да доаѓаат и да си одат со полициска заштита, а би можеле да бараат таа да им се обезбеди и во Америка. На овој начин, според него, трошоците би ги сноселе даночните обврзници во САД, што значително би ги олеснило финансиските грижи на двојката.
Доколку одлуката оди во корист на Сасексите, панелот постави прашање дали тие ќе добијат статус на „меѓународно заштитени лица“, статус сличен на оној на дипломатите, што би значело дека другите земји ќе мора да се грижат за својата безбедност кога патуваат во странство.
Од друга страна, двојката тврди дека Хари, како син на кралот и ветеран кој служел во Авганистан, е еднаква цел и заслужува заштита исто како и секој друг висок член на кралското семејство. Сепак, Еден забележа дека дури ни браќата и сестрите на кралот Чарлс немаат ваков вид трајна заштита, туку ја добиваат само додека ги извршуваат официјалните кралски должности.
Сара Вајн предвиде дека е „неизбежно“ Хари некако да се врати на службените должности ако сака безбедност:
„Ќе му кажат дека може да добие заштита, но дека повторно мора да преземе дел од кралските должности. Можеби не Меган, туку само Хари, бидејќи во тоа е добар.“
Сепак, Роберт Хардман не се согласи со таа теорија, истакнувајќи дека безбедносните одлуки се донесуваат исклучиво врз основа на проценка на заканата, а не врз основа на услуга-за-услуга.
– Лудите проценувачи на безбедноста не се заинтересирани за отворање болници и сечење ленти. Тие се заинтересирани само за нивото на закана, и мислам дека така ќе се одлучи – заклучи Хардман.
