25 години, Афети од Скопје официјално се смета за мртов, додека е жив и со години води неуспешна институционална битка за да докаже дека е сè уште жив, иако државата одамна се искупи за него.
Не можејќи да најде излез од институционалниот лавиринт, тој побара помош од Народниот правобранител.
„Делувајќи во рамките на своите уставни и законски овластувања за заштита на правата на граѓаните, Народниот правобранител постапи по претставка поднесена на 24.01.2023 година од граѓанин од Скопје, кој повеќе од седум години води постапки пред повеќе органи за бришење од матичната книга на умрени, каде што погрешно бил евидентиран по смртта на неговиот брат близнак, во странство, поради замена на лични документи“, се наведува во извештајот на Народниот правобранител, според „Фокус“.
Конфузијата настанала кога, во 2001 година, братот близнак на Афети отишол во Чешка и тајно му го зел пасошот. Набргу потоа починал во странство, па според пасошот, институциите евидентирале дека Афети е мртов.
Иако преку отпечаток од прст потврди дека е Афети, институциите си ја префрлаат одговорноста еден на друг за тоа кој е надлежен да ја исправи грешката. Граѓанскиот суд и Управата за граѓански матични книги си ја префрлаат одговорноста еден на друг за тоа кој е надлежен да ја исправи грешката. Граѓанскиот суд и Управата за граѓански матични книги си ја префрлаат одговорноста еден на друг.
-Граѓанинот поднел барање до Основниот граѓански суд во Скопјe да биде прогласен за жив, но судот донел решение со кое се прогласил за ненадлежен, со образложение дека таква постапка не е предвидена со важечките законски прописи. Откако решението станало правосилно, граѓанинот бил упатен да го реши прашањето пред Управата за граѓански матични книги.
Од друга страна, Управата повторно го упати граѓанинот на судска постапка, наведувајќи дека само судот е надлежен да донесе решение со кое лицето е прогласено за живо, по што Управата може да го поништи запишувањето во матичната книга на умрените. Со ова меѓусебно пренесување на надлежноста, без никаква суштинска постапка по барањето, Народниот правобранител оцени дека се крши основното право на живот, бидејќи граѓанинот, официјално регистриран како мртов, е спречен да ги оствари дури и најелементарните права.
