Обвинителите во Њујорк повторно отвораат истрага за наводното групно силување на поранешна студентка на Универзитетот Корнел, откако таа овој месец поднесе граѓанска тужба, тврдејќи дека универзитетот не направил доволно за да ја заштити.
Голема порота ќе го разгледа случајот за да утврди дали постојат основи за обвинение, откако првичната истрага за наводниот напад во 2024 година не резултираше со кривични обвиненија, изјави окружниот обвинител на округот Томпкинс, Метју Ван Хаутен.
Тој изјави дека наводите во граѓанската тужба овој месец се значително различни од изјавата што оваа жена ја даде во полицијата пред две години.
„Одлуката донесена во ноември 2024 година дека доказите не ги поткрепуваат кривичните обвиненија беше правно исправна“, рече Ван Хаутен во изјава доставена до Си-Ен-Ен.
Големата порота ќе го разгледа сведочењето на поранешната студентка, идентификувана како Џејн Доу, како и сите нови докази што произлегуваат од наводите во граѓанската тужба, рече Ван Хаутен.
Вознемирувачките обвинувања за нападот врз „Џејн Доу“ веќе предизвикаа остри критики од јавноста и обновен фокус ставија на начинот на кој универзитетите се справуваат со студентските пријави за сексуална злоупотреба.
Во граѓанската тужба, поднесена на 16 септември, Доу тврди дека седум членови на братството Чи Фи на Корнел ја дрогирале и сексуално ја нападнале во куќата на братството во октомври 2024 година и дека поканиле други членови на братството преку групен разговор да се приклучат на нападот, приложувајќи снимка од екранот од групната порака на Snapchat како дел од тужбата.
Ниту еден од членовите на братството не е кривично обвинет. Во тужбата се тврди дека на седумте именувани студенти им биле дадени привремени суспензии и дека им била „дадена можност да ги ублажат последиците од нивното однесување со поднесување есеи“ до универзитетот, тврдење што Корнел го негираше.
Адвокатот на тужителот рече дека Корнел исклучил двајца од седумте обвинети студенти, додека другите добиле помалку строги казни, вклучувајќи суспензии, работилници или писмени задачи.
Корнел го оспори тоа тврдење во понеделник, велејќи дека имало низа санкции за обвинетите студенти, вклучувајќи суспензии и исклучувања. Сепак, на ниту еден од обвинетите не му била понудена можност да пишува есеи како единствена последица од нивното учество, забележаа тие.
Санкциите следеа по формална истрага според Наслов IX, одвоена од кривичната постапка, за време на која панел од обучен наставен и административен персонал ги разгледуваше доказите со денови, соопшти училиштето.
„Секое тврдење дека Универзитетот не им изрекол сериозни казни на вклучените лица е неточно“, се вели во соопштението. „Продолжувањето со промовирање на лажен наратив за минимални последици во овој случај е неодговорно, ќе ги натера жртвите да се чувствуваат помалку безбедно и поддржано и ќе придонесе за континуирано недоволно пријавување на сексуални напади“, рекоа тие.
Училиштето, исто така, соопшти дека му забранило на огранокот Си на братството Чи Фи да работи на кампусот и формирало работна група за борба против сексуалното насилство кратко време по инцидентот, додавајќи дека веќе имплементирало неколку од препораките на групата.
