Како се финансираат политичките кампањи во САД?

Претседателските избори во САД во 2024 година го одбележуваат еден од најважните случувања во светот, чии резултати ќе ја одредат насоката на САД.

Нивното големо значење ги натера милијардерите да не седат со скрстени раце.

Тие трошат милијарди долари преку политичките акциони комитети за да дадат насока на трката што може да има големо влијание врз иднината на Врховниот суд и НАТО, меѓу другото.

Во исто време, Американците, повеќе од кога било, одвојуваат од 5 до 200 долари за поддршка на кандидатите, процес кој стана многу поедноставен во последните години, со само неколку кликнувања на телефонот.

Трошењето за американските кампањи е зголемено во последните години, и тоа не само за претседателската трка. Во тесните трки за конгресни места, кандидатите и нивните партии трошат милиони долари по избори.

Како дојде до оваа точка изборниот систем?

Граѓаните на САД и постојаните жители можат да донираат до 3.300 американски долари на кандидатот.

Оние под 18 години не можат да придонесат во кампањата, но можат да донираат за партијата. Странските државјани, пак, не смеат да донираат и може да се соочат со сериозни правни последици доколку бидат фатени.

Бидејќи изборниот процес ги вклучува и првичните и општите избори, граѓаните и постојаните жители можат да донираат до 6.600 американски долари на кандидатот за време на изборниот циклус.

Тие исто така можат да донираат до 10.000 долари на државна партија и до 41.300 долари на национална партија.

Најголем дел од парите доаѓаат од богатите урбани области, вклучувајќи ги Њујорк, Лос Анџелес, Вашингтон и Чикаго, според Реј Ла Рајас, професор по политички науки на Универзитетот во Масачусетс.

На корпорациите и синдикатите им е забрането да донираат директно на кандидат или партија, но тие можат да спонзорираат политички акциони комисии преку донации на вработени или акционери.

Вообичаено, здружението кое претставува индустрија, како што е автомобилската индустрија, пристапува до политички комитет за да ги поддржи кандидатите и партиите кои можат да ги унапредат нејзините интереси.

Вработен или акционер може да донира до 5.000 долари годишно на комисија, која потоа може да донира до 5.000 долари на кандидат.

Политичките акциони комитети обично донираат за конгресните трки, додека политичките акциони комитети доделуваат средства за претседателските кампањи.

Странските работници од американските компании не можат да донираат на политичките комисии, а на компаниите им е забрането да ги обештетуваат работниците да донираат средства за овие комитети.

Небото е граница во политичките комитети за брзо дејствување

Како тогаш многу богати поединци како Илон Маск и Мајкл Блумберг можат да донираат за да им помогнат на Доналд Трамп и Камала Харис, соодветно, ако можат да дадат само 6.600 долари на претседателски кандидат и 41.000 долари на партијата?

Тука на сцена стапува политичкиот комитет за брза акција, пишува Радио Слободна Европа .

Тие немаат ограничувања за тоа колку пари можат да соберат и да потрошат за да поддржат кандидат.

Главната разлика помеѓу двата комисии е што политичкиот комитет за брза акција не може да ги координира трошоците со политичарот што го поддржува.

Американската пратеничка група е брз политички комитет, ко-основач на Маск, и може да троши пари на реклами кои ги повикуваат Американците да гласаат за Трамп, но не е дозволено да работи со кампањата на Трамп или со Републиканската партија за да разговара за тоа рекламите треба да се фокусираат на и во кои региони.

Меѓутоа, со толку многу достапни информации од јавен карактер за платформата на кандидатот, нема потреба од координација бидејќи веќе се знае за што најмногу ги загрижува гласачите и кои се позициите на кандидатот.

Во 2010 година, Врховниот суд на Соединетите Држави пресуди дека поставувањето ограничување за трошење на независна кампања – со други зборови, некоординирана – претставува повреда на слободата на говорот.

Оваа одлука им ја отвори вратата на богатите, корпорациите и синдикатите да одвојат милиони долари за кампањи.

Создавањето такви комисии го одразува огромното зголемување на трошоците за кампањите во изминатата деценија.

За изборите во 2020 година се потрошени околу 15 милијарди долари, а оваа цифра може да надмине 20 милијарди, рече Ла Раџа.

„Ќе се потрошат многу пари на не многу трки. Некои од нив ќе ја одредуваат контролата на САД, затоа за нив ќе се потрошат милиони и милиони долари.

Со повеќе од 330 милиони Американци, како може да се регулираат овие трошоци?

Тука се доведува во прашање транспарентноста.

Кандидатите, партиите, акционите комитети и комисиите за брза постапка мора да објават информации за донаторите, вклучувајќи имиња и адреси.

Федералниот изборен комитет ги следи финансиите на кампањата, но како и многу американски агенции за спроведување на законот, вклучително и Комисијата за хартии од вредност, има ограничен пристап и не може да ги анализира сите детали.

Сепак, кампањите сметаат дека е важно да се дејствува законски, дури и ако знаат дека некои институции немаат многу пристап до нив. Ова е затоа што другите внимателно следат.

Работниците во кампањата обично внимателно ја испитуваат секоја донација дадена на противничкиот кандидат и се обидуваат да откријат какви било потенцијални прекршувања.

Истражувачките репортери го прават истото и за двајцата кандидати. Сомнежите за измама при пријавувањето на донации може да бидат многу штетни за кандидатот, особено кога трката е блиска.

„Новинарите играат многу важна улога во американскиот систем за спроведување на законот, бидејќи тие го креваат гласот за проблемите и на тој начин ги алармираат властите“, рече Ла Раџа.

Сепак, постојат некои правни дупки што може да се искористат.

На некои донатори им е дозволено да ги задржат личните информации кога можат да докажат дека можеби се изложени на ризик.

Луѓето кои донираа на Социјалистичката работничка партија за време на Студената војна не беа принудени да ги пријават личните податоци бидејќи може да се соочат со напади, вклучително и од безбедносните служби.

Има и други дупки во законот.

Непрофитните политички организации не се обврзани да ги објавуваат своите донаторски листи, дури и ако трошат пари за да влијаат врз гласачите.

Затоа, јавноста можеби не знае дали некој богат поединец придонел со големи донации во кампањата преку непрофитна организација.

Ваквите донации од кампањата се нарекуваат „мрачни пари“.

Повеќе од 1 милијарда долари се потрошени на овој начин за кампањи, главно преку телевизиски реклами или на дигитални платформи, од 2010 година, според невладината организација „Отворени тајни“, која ги следи трошоците за кампањите.

Со зголемениот број на политички комисии за брзо дејствување и „мрачни пари“, трошоците што се прават за американските избори загрижуваат многу луѓе, а не се знае точно какво е нивното влијание врз изборниот резултат.

„Претседателските кампањи кои трошат повеќе пари не мора да победуваат, а во трките кои се многу скапи, секој дополнителен долар има помало влијание“, смета Ла Раџа.

„Ова е она што економистите го нарекуваат намалени маргинални приноси. По еден период не е дека има некоја голема разлика“, рече тој.

Кампањата на Хилари Клинтон потроши 563 милиони долари во претседателската трка во 2016 година, значително надминувајќи ја кампањата на Трамп од 326 милиони долари.

Сепак, Клинтон, кандидатот на демократите, ги загуби изборите.

Таа година, Трамп, контроверзниот политички кандидат, привлече премногу медиумско внимание и на тој начин ги надомести останатите финансии од неговата кампања.

Ла Раџа верува дека медиумското покривање често е „она што ја прави разликата“.