Конечно откриено потеклото на Ковид? Шокантна студија наведува дека вирусот веројатно не е од Кина

Американските истражувачи веруваат дека конечно утврдиле кога и каде првпат се појавил Ковид-19 , и дека е можно да не бил во Кина .

Научници од Универзитетот во Калифорнија во Сан Диего тврдат дека откриле докази дека вирусот SARS-CoV-2, предизвикувачкиот агенс на болеста Ковид-19, веројатно почнал да еволуира кај лилјаците уште во 2012 година, во регионот што го вклучува северен Лаос, објавува Dailymail .

Тие анализирале повеќе од 100 коронавируси пронајдени кај потковичестите лилјаци, споредувајќи ги со SARS-CoV-2 и неговиот роднина SARS-CoV-1, вирусот што ја предизвика епидемијата во 2002 година. Оваа анализа им овозможила да состават, како што тврдат, најдетална слика за еволутивната историја на овие вируси.

Нивните наоди покажуваат дека најблиските вирусни роднини на SARS-CoV-2 се појавиле помеѓу пет и седум години пред да се појави ковид-19 во Вухан .

Covid origin FINALLY revealed in bombshell study…and it might not have been China after all https://t.co/aUtUqdJOZz

— Daily Mail US (@DailyMail) May 7, 2025

Од друга страна, најблиските роднини на вирусот SARS-CoV-1 потекнуваат од периодот до десет години пред тој вирус да предизвика епидемија во покраината Гуангдонг, јужна Кина, во 2002 година.

Во двата случаи, праисториските вируси потекнуваат од растојание од 1.000 до 2.000 километри од местото каде што се случија епидемиите во Вухан во 2019 година за Ковид-19 и Гуангдонг за САРС.

Бидејќи потковичестите лилјаци обично имаат многу мали природни живеалишта од само неколку квадратни километри, истражувачите веруваат дека е малку веројатно самите лилјаци да го пренеле вирусот на такво растојание.

Наместо тоа, тие тврдат дека вирусот најверојатно патувал преку посредни домаќини, како што се ракуни или цибети, кои биле заробени од трговци со диви животни и транспортирани до пазарите во големите градови.

Овој заклучок е во согласност со она што веќе е познато за оригиналниот вирус САРС од 2002 година, кога цибетите што се продаваа на кинеските „влажни“ пазари беа идентификувани како клучни посредници помеѓу лилјаците и луѓето.

Истражувачите тврдат дека и кај САРС и кај Ковид, изворните вируси кај лилјаците доаѓаат од области далеку од местата на човечки епидемии, што значи дека таквото пренесување на долги растојанија не е ништо ново.

„На почетокот на пандемијата на Ковид, многумина се сомневаа дека е можно природно потекло бидејќи растојанието помеѓу Вухан и живеалиштето на лилјаците беше преголемо. Оваа студија покажува дека ова всушност не е невообичаено“, рече д-р Џоел Вертхајм, еден од водечките експерти за заразни болести и виш коавтор на студијата.

Тим од Универзитетот во Калифорнија, Сан Диего, вели дека четири пазари за живи животни во Вухан продавале видови за кои се знае дека се подложни на вируси на лилјаци кон крајот на 2019 година, што е најјасен доказ досега дека еден од нив можеби бил „епицентарот“ на првичната човечка епидемија.

Иако авторите на трудот презентираат аргументи во прилог на природното потекло на ковид-19, студијата не може целосно да ја исклучи можноста вирусот да истекол од лабораторијата.

Многу експерти, вклучително и американските разузнавачки агенции како што се ФБИ и 
ЦИА , веруваат дека САРС-КоВ-2 можеби „избегал“ од Институтот за вирусологија Вухан (WIV), каде што во тоа време се проучувале коронавирусите.

Најмногу што може да се каже е дека овој труд додава тежина на теоријата дека ковид-19 потекнува од трговијата со диви животни, но не гледам дека тоа го докажува со сигурност. На крајот на краиштата, знаеме дека лабораторијата во Вухан собрала вируси од дивината“, рече д-р Сајмон Кларк, експерт за заразни болести од Велика Британија кој не бил вклучен во истражувањето:

„Ова е едно од најпрестижните научни списанија и очекувам студијата да биде темелно проверена пред објавувањето.“

Истражувачите на Калифорнискиот универзитет во Сан Диего развија метод што ги избегнува деловите од вирусниот геном кои често се разменуваат меѓу вирусите преку природен процес познат како рекомбинација, што често го отежнува следењето на потеклото на вирусите.

Со филтрирање на тие „рекомбинантни“ региони, тие беа во можност да изградат посигурна генетска временска рамка од кога било досега. Оваа студија доаѓа во време кога Кина ги обвини Соединетите Држави за избувнувањето на пандемијата на Ковид.

„Бела книга“ објавена од Информативната канцеларија на Државниот совет на Кина минатата среда сугерира дека вирусот што уби 1,2 милиони Американци и најмалку 7 милиони луѓе низ целиот свет всушност можеби потекнува од САД.

Документот се чини дека е директен одговор на обновените напади од кампањата на Трамп, што ги засили тврдењата дека Ковид „протекол“ од Институтот за вирусологија Вухан (WIV), лабораторија за која е познато дека спровела експерименти врз коронавируси, и ја нарече единствената веродостојна теорија за потеклото на пандемијата.

„Белиот документ“ всушност е одговор на тврдењата на администрацијата на Доналд Трамп , во која се наведува дека вирусот потекнува од Институтот за вирусологија Вухан (WIV), каде што во тоа време се спроведувале експерименти со коронавируси.

„Владата на САД, наместо да се соочи со сопствениот неуспех во одговорот на Ковид-19 и да ги преиспита своите неуспеси, се обидува да ја префрли вината и да го одвлече вниманието на јавноста со бесрамно политизирање на прашањето за потеклото на САРС-КоВ-2. Во Соединетите Американски Држави треба да се спроведе темелна и длабинска истрага за потеклото на вирусот. САД треба да одговорат на легитимните загрижености на меѓународната заедница и да обезбедат одговорен одговор на светот“, се наведува во извештајот.