КОРИСТЕЛ СПЕЦИЈАЛНА ПУШКА ОД „ТАТКОВИНСКАТА ВОЈНА“ Бил хрватски доброволец! Нови детали за убиецот од Сисак (ВИДЕО)
Неџад Фетиќ, 58-годишниот убиец од Сисак, доби едномесечен притвор.
Одлуката за притвор е потврдена поради можност за повторување на делото, но и поради можност за влијание врз сведоци.
Се уште не е познат мотивот за нападот. Неговиот адвокат Данко Ковач во интервју за РТЛ Данас изјави дека неговиот клиент денеска делумно се бранел, одговорил на некои прашања, а на некои не. Тој ги изнесе деталите врз основа на кои на напаѓачот му е изречена едномесечен притвор.
– Има три причини – да се елиминира можноста за влијание врз сведоци, да се елиминира можноста за повторување на делото и општиот интерес на јавноста бидејќи тоа предизвикало вознемирување на јавноста. На оваа одлука нема ни да се жалиме поради специфичноста на случајот. Најпрво пријавениот до темел ја запалил својата куќа. Нема да се жалиме бидејќи навистина има голем јавен интерес, а заради општа безбедност можеби е подобро тој да биде во притвор еден месец. Дополнително ќе одлучиме кога ќе има законски услови или неуслови за одлуката за продолжување или укинување на притворот – изјави адвокатот на напаѓачот.
На прашањето дали е нормален, тој вели дека засега не би го коментирал тоа и дека неговиот разум е еден од најважните субјекти на истрагата, пишува Index.hr.
Тој се товари за кривично дело убиство, потоа шест кривични дела убиство во обид, едно кривично дело недозволено држење оружје и распрскувачки материи и две кривични дела против општа безбедност и предизвикување пожар, од кои второто е продолжено бидејќи тој се обидел да изгори и делумно изгорел повеќе станбени објекти. Адвокатот откри и од што пукал:
– Кај него не е пронајдено дополнително нелегално оружје. Според обвинението, тој е обвинет дека пукал од сачмарка, полуавтоматска пушка. На него стоело црвено знаме, оружје слично на калашниковот, кое му било одземено, а за кое тврди дека не работи – изјави Ковач.
Тој вели дека неговиот клиент бил доброволец во војната од 1991 до 1995 година со прекини, оружјето е од таа ера и дека неговиот клиент тврди дека го чувал оружјето кога престанал да го служи воениот рок и дека никој не барал да му го врати.
Тој не сакаше да зборува за деталите за одбраната на напаѓачот од Сисак, но потврди дека начелно ја презентирал својата одбрана пред судот, дека на прашања одговарал кратко, а како адвокат поставувал прашања кои се повеќе поврзани со семејството, ситуација на неговиот клиент, што влијае на прашањето за неговиот разум. Тој вели дека изразил жалење на суд.
