Путин го користи Трамп? Дали е ова опасниот план на Москва за удар на Западот?
Во првите месеци од инвазијата на Украина беше откриена сложената и двојна стратегија на рускиот претседател Владимир Путин . Неговото одлучување отсекогаш било обликувано од комбинација на непосредни и долгорочни цели, со повеќе слоеви на стратешки цели во игра, пишува The Hill во коментар, кој го препечатуваме:
Од една страна, непосредната цел на Путин е јасна – да ја контролира Украина и нејзините богати ресурси, особено во регионот на Донбас , и да се позиционира како доминантна фигура во областа. Сепак, нејзината поширока геостратешка цел оди многу подалеку од границите на Украина. Путин се обидува да го растури самиот НАТО сојуз, што тој го гледа како значајна пречка за ширењето и влијанието на Русија во Европа .
Иако Русија има значајна воена моќ, Путин разбира дека не може да го победи НАТО во конвенционална војна во Украина или каде било во Европа. Наместо тоа, неговата стратегија се заснова на предизвикување поделби во НАТО, особено меѓу старите и новите членки, како и меѓу
САД и НАТО.
Таквото внатрешно неединство ќе ја ослаби довербата и кохезијата кои се од суштинско значење за силата и единството на НАТО. Путин е свесен дека поткопувањето на НАТО одвнатре може да доведе до негово евентуално распаѓање, дури и без директна воена конфронтација.
“Putin’s real goal: Destroy NATO” (@TheHillOpinion) https://t.co/LYxjPC6ybr
— The Hill (@thehill) March 18, 2025
Белорускиот претседател Александар Лукашенко , близок сојузник на Путин, ја изнесе идејата за време на неодамнешната претконференција со Путин. Лукашенко истакна дека договорот меѓу САД и Русија, како оној за прекин на огнот, може да го означи крајот на европското единство, а со тоа и крајот на НАТО.
Самиот Путин ја искористи оваа идеја, сугерирајќи дека соработката со САД за енергетски прашања ќе и овозможи на Европа да добие евтин руски гас, што дополнително ќе ја поврзе Европа со Русија преку економски врски. Иако ова може да изгледа како краткорочна финансиска предност, Путин добро знае дека таквата зависност ќе ја поткопа европската независност и, на тој начин, ќе го ослабне НАТО.
Европските земји веќе потрошија повеќе на руската енергија во последните три години отколку што инвестираа во одбраната на Украина, а земји како Унгарија и Словачка дури ставија вето на мерките во НАТО и ЕУ кои ја поддржуваа Украина.
Долгорочната одржливост на НАТО е исто така силно поврзана со исходот од војната во Украина. Ако Путин излезе од овој конфликт со Украина под негова контрола и со зголемено влијание во Европа, тој најверојатно ќе бара понатамошно територијално проширување, со посебен фокус на балтичките земји. Сепак, тоа ќе му биде многу полесно да го постигне ако НАТО биде поделен, разединет и ослабен поради внатрешни несогласувања.
Пристапот на Путин не е нов, бидејќи неговата лична и политичка историја покажува конзистентен модел на приоритет на националните цели пред благосостојбата на неговите граѓани. Неговата подготвеност да жртвува повеќе од 890.000 руски животи (војници убиени и ранети, според проценките на разузнавачите) во оваа војна е само еден показател за неговото непочитување на трошоците за постигнување на неговите цели.
Овој став е продолжение на тактиката што тој почна да ја користи во Санкт Петербург , каде што неговото доаѓање на власт беше поддржано од сојузи со локални мафијашки групи, кои му помогнаа да акумулира политичка моќ и богатство.
Неговата стратегија стана уште посмртоносна на глобалната сцена откако стана руски премиер во 1999 година. Со искористување на надворешните кризи, како што е крвавата војна во Чеченија , тој го прошири своето влијание во Русија и пошироко. Овој модел, кој вклучуваше употреба на воена сила и геополитички кризи за да ја консолидира својата моќ, подоцна беше применет во конфликтите на Блискиот Исток и Африка , каде Путин ја искористи нестабилноста за да ги унапреди своите стратешки цели.
Како заклучок, повеќеслојната стратегија на Путин во Украина е дел од пошироките, тековни напори за преобликување на Европа и глобалната рамнотежа на силите. Со создавање поделби во НАТО и со вршење контрола врз Украина, тој се обидува повторно да го воспостави руското влијание и да го ослабне единството што ја одржува Европа стабилна од крајот на Студената војна . Успехот на оваа стратегија зависи од нејзината способност да ја искористи зависноста на Европа од руската енергија и да создаде јаз меѓу САД и нивните сојузници во НАТО.
Организираниот криминал во Русија се спои со ФСБ , наследникот на КГБ , создавајќи закана која беше клучна за зајакнување на моќта на Путин и проширување на руското влијание на глобалната сцена. Агентите на ФСБ станаа „шок трупи“ на фронтот, помагајќи да се изгради поддршка за сепаратистичките движења во поранешните советски региони во моментов нелегално окупирани од Русија, како што се Придњестровје (во Молдавија), Абхазија и Јужна Осетија (во Грузија) и Крим и Донбас (во Украина).
Евгениј Пригожин ја подигна оваа тактика на ново ниво, милитаризирајќи ја руската мафијашка култура и создавајќи ја „Групата Вагнер“. Платениците на Путин овозможуваат негирање на одговорноста додека ги уриваат демократските режими во Африка.
Во актуелната глобална војна против Западот, Путин ја користи истата шема за да создаде јаз меѓу Доналд Трамп и неговите европски сојузници. Трамп паѓа на тактиката на Путин, вклучително и заканата дека ќе се повлече од НАТО, објавувајќи дека нема да ги брани земјите од НАТО кои не плаќаат за сопствената одбрана, воведувајќи царини за ЕУ и Канада и преместување на 25.000 американски војници од Германија во источна Европа.
„Свенгалскиот ефект“ на Путин (Свенгали е херој на романот од крајот на 19 век, Евреин кој заведува млада Ирска) на Вашингтон е опасен. Поранешниот претседател Џорџ Буш веруваше дека може да види во душата на Путин, додека поранешната државна секретарка Хилари Клинтон погреши мислејќи дека таа и рускиот министер за надворешни работи Сергеј Лавров можат да ги подобрат односите со нивно „ресетирање“. Лавров е се уште тука, но Хилари одамна ја нема.
Тимот на Трамп треба да се сеќава на оваа лекција додека преговара за крај на војната. Во спротивно, Трамп би можел да ја „коцка“ Европа и да и ја предаде на Русија, исто како што рускиот претседател Борис Елцин му предложи на претседателот Бил Клинтон во 1999 година:
„Само дајте ја Европа на Русија, бидејќи Русија е во Европа, а САД не се.
Војната на Путин против НАТО е евидентна низ цела Европа. Неодамна, капетан на руски контејнерски брод намерно удрил во танкер со нафта со американско воено авионско гориво, на 13 наутички милји од брегот на Велика Британија. Дали е тоа случајност? Не ако ги земеме предвид руските планови за бомбардирање на воздушните центри на DHL во Германија и ОК, како и руското мешање во изборите во Молдавија, Грузија и Романија. Исто така, не можеме да ја заборавиме неодамнешната крвава егзекуција на рускиот дезертер Максим Кузминов во Шпанија.
Во средата, социјалната мрежа Х беше хакирана од пропалестинска група позната како Темна бура, која користи тактики многу слични на руската група KillNet. Ова е уште еден потсетник дека ФСБ се истакнува во светот на западното право. Ништо не се прави за да се оспорат акциите на Русија. Спротивниот чекор би значел директна конфронтација со Русија и ризик од натамошна ескалација. И така, секој пат, Русија продолжува.
Откако во Украина не успеа да победи воено, Путин ги менува своите цели. Иако Курск, Донбас и Крим остануваат главните фронтови на оваа војна, целта за поделба на НАТО алијансата сега е на дофат.
Ако успее да го подели НАТО, Путин може да го раскине сојузот и на крајот да продолжи со своите планови за повторно воспоставување на Киевска Русија.
Европа мора да одигра клучна улога во спречувањето на уништувањето на НАТО, и внатрешно и надворешно. Тенката црвена линија на Европа е во Украина. Брисел мора да го обезбеди суверенитетот на Украина и да обезбеди европските мировници да ја одвратат идната руска воена агресија.
Европа, исто така, мора драстично да ги зголеми сопствените воени трошоци. „Планот за повторно вооружување на Европа“ беше добар почеток. Сепак, ова не е доволно за да се совпадне со руската економија, која се префрли на режим на војна од целосен обем.
Спасувањето на НАТО е единствениот начин да се спаси Европа, а тоа започнува со затворање на јазот во придонесите за БДП на земјите-членки.
