„Ултиматумот на Трамп му даде на Путин одврзани раце да прави што сака во Украина“

Софија Глинјана, 14, седела на клупа на игралиште во североисточниот украински град Харков на 30 август 2024 година, кога била застрелана и убиена во руски воздушен напад врз градот.

Погодени од пет моќни, високопрецизни наведувани бомби, од кои ниту една не изгледаше дека е насочена кон воени цели, уште седум цивили беа убиени во истиот напад. Додека бомбите уништија куќа, спортско игралиште, магацин, станбена зграда и игралиштето во Софија, тие оставија зад себе речиси стотина повредени, вклучувајќи 20 деца.

„Овие улици се исклучиво паркови со голем број цивили. Ова е станбена зграда. Ова е, уште еднаш, масовен терор врз нашето цивилно население“, напиша гувернерот Олех Синехубов огорчено на Телеграм, пренесува Политико.

Речиси една година подоцна, американскиот претседател Доналд Трамп конечно му постави ултиматум на својот руски колега да се согласи на прекин на огнот во војната против Украина до есен. Но, колку повеќе луѓе ќе загинат на 30 август, додека Русија во меѓувреме ги засилува своите воздушни напади? И дали условите на Трамп воопшто ќе променат нешто?

Минатата недела, барањата на американскиот претседател до рускиот лидер Владимир Путин беа јасни: да се согласи на прекин на огнот до почетокот на септември или да се соочи со дополнителни економски казни, вклучително и воведување царини за земјите што тргуваат со Русија под западни санкции, меѓу кои се верува дека се Кина и Индија , кои ја поттикнуваат руската економија со своите купувања на нафта.

Во меѓувреме, САД ќе продаваат системи за воздушна одбрана „Патриот“ на Европа, за понатамошна испорака во Украина, како и ќе обезбедат дополнително оружје, чиј број и видови засега не се познати.

Долгоочекуваното соопштение на Трамп беше објавено на необичен начин, за време на прес-конференцијата во Овалната соба, американскиот лидер главно го остави генералниот секретар на НАТО, Марк Руте, да ја сумира новата американска политика, ограничувајќи се на повремени коментари.

Сепак, во Киев и главните градови на Западна Европа се почувствува олеснување бидејќи Трамп не ја напушти Украина и поради промената на неговиот тон кон Путин.

Сепак, тоа олеснување го сподели и Кремљ. Москва не изгледаше потресена од „многу строгите тарифи“ на Трамп. И тој официјален мир беше пошироко присутен во земјата, бидејќи рускиот берзански пазар мирно реагираше на објавата на Трамп. Индексот порасна за 2,7 проценти во следните часови, а руската рубља врати дел од своите загуби во однос на доларот.

И зошто Кремљ и руските пазари не би реагирале на тој начин? Според руската политикологка Татјана Становаја, Москва во суштина го протолкувала ултиматумот како „одобрување за интензивирање на офанзивата во Украина“.

Ова е и ставот на рускиот воен аналитичар Јуриј Федоров, кој рече дека Кремљ всушност се плаши од „непосредното воведување“ на секундарни санкции врз купувачите на руска нафта, од напредувањето на законодавството во американскиот Сенат што би вовело построги казни врз Русија и нејзините трговски партнери и од непосредната испорака на ракети со долг дострел. Сега, рече тој, проценката на Москва е дека добила зелено светло да продолжи со воздушниот напад, особено затоа што „Трамп не е подготвен и не сака да се вклучи во голема конфронтација со Русија“.

Значи, бестрашниот Кремљ сега може да продолжи да предизвикува хаос и да пролева уште многу невина крв до крајот на летото. Во неделата пред да биде убиена Софија, руските сили насочија повеќе од 400 беспилотни летала и ракети кон Украина, а сега лансираа повеќе од тоа во една ноќ.

Прашањето е, дали Трамп навистина ќе стане построг во септември? Или Путин ќе биде спремен да се согласи на прекин на огнот што води кон мирно решение? Постои мала основа за такво мислење.

Во неодамнешно интервју, долгогодишната набљудувачка на Кремљ и поранешна „руска царица“ на Трамп, Фиона Хил, предупреди дека американскиот претседател е „мек кон Путин затоа што е навистина загрижен за ризикот од нуклеарна размена на оган“.

Сепак, тој исто така „мисли дека станува збор само за недвижности, трговија и кој што добива, без разлика дали станува збор за минерали, земјиште или ретки земни метали“, објасни таа.

„Она што Трамп не го разбира е дека Путин не сака прекин на огнот. Тој сака неутрализирана Украина, а не таква што е способна да издржи воен притисок. Сите го гледаат тоа, освен Трамп.“

„И во основата на овој мек пристап кон Москва“, тврди Хил, „е личното идолизирање на Путин од страна на американскиот претседател“.

Досега, рускиот претседател не ги променил ниту еден од своите предуслови за завршување на конфликтот. Всушност, на неодамна одржаниот Меѓународен економски форум во Санкт Петербург , тој едноставно ги повтори, велејќи дека може да има мировен договор само кога ќе има меѓународно признание на териториите за кои тврди дека се руски и кога Украина ќе усвои неутрален, неврзанички статус.

И дотогаш, Путин се чини решен да продолжи со војната на исцрпување која може да биде многу опасна за него ако ненадејно заврши. Според Ела Панеџа, социолог и истражувач во Центарот за нови евроазиски стратегии, тинк-тенк основан од рускиот бизнисмен и долгогодишен противник на Путин, Михаил Ходорковски, рускиот автократ мора да ја продолжи војната, бидејќи ненадејниот крај и колапсот на воената економија би предизвикале „сурова и жестока конкуренција за намалените ресурси на сите нивоа на општеството“.

„Враќачките ветерани, особено социјално поврзаните војници по договор, веројатно ќе бараат привилегии и ќе ја нарушат локалната рамнотежа на моќ, предизвикувајќи ги и елитите и институциите. Нова воена елита од псевдо-ветерани, бирократи и изведувачи поврзани со војната ќе се натпреварува со вистинските борци и цивили, особено на периферијата на Русија“, рече таа. И како што се враќаат воените ветерани, „неизбежно ќе се појават конфликти со оние што ги сметаат за „кукавици“ кои не отишле да се борат“.

Ова е опасна комбинација и несомнено нешто што и Кремљ го има на радарот.