Што е „природно роден граѓанин на САД“ и кому му е дозволено да се кандидира за претседател?

Некои од поддржувачите на Доналд Трамп изнесуваат лажни тврдења дека Камала Харис нема право да се кандидира за претседател на САД, повторувајќи го анти-Обама движењето „родено“ што го промовираше Трамп.

Вториот има долга историја на неосновани тврдења против политичките противници за избори – а некои поддржувачи даваат слични лажни тврдења за демократскиот претседателски кандидат Харис, пишува euronews .

Групата позната како Национална федерација на републикански собранија започна долготрајни напори за делегитимирање на кандидатурата на демократката Харис со образложение дека нејзините родители не биле американски државјани во моментот на нејзиното раѓање, пишува Телеграф.

Конфедерацијата ја усвои оваа теорија како свој официјален став – и притоа го наведе злогласниот случај Дред Скот од 1857 година, во кој Врховниот суд утврди дека поробените луѓе не биле американски граѓани и затоа немаат право на уставна заштита.

„Неколку држави, кандидати и големи политички партии ја игнорираа оваа основна претседателска квалификација, вклучително и кандидатите Ники Хејли, Вивек Рамасвами и Камала Харис, чии родители не биле американски државјани во моментот на нивното раѓање“, тврди федерацијата во своето соопштение , прикажувајќи двајца поранешни републикански кандидати заедно со актуелниот кандидат на демократите.

Не постои реална перспектива Харис да се спротивстави на овој правен аргумент, кој се потпира на крајно необично толкување на клаузулата „граѓанин роден од природно потекло“ на првиот амандман на американскиот Устав.

„Ниту едно лице, освен државјанин со природно потекло или државјанин на Соединетите Американски Држави во времето на усвојувањето на овој устав, нема да има право на функцијата претседател; ниту едно лице нема да има право на таа функција што нема да има наполнето триесет и пет години и да има четиринаесет години жител во Соединетите држави“, се вели во амандманот.

Харис го исполнува тој стандард на секој начин. Сепак, Трамп и другите почнаа да прават лажни тврдења за нејзиниот идентитет – поранешниот претседател лажно тврдеше дека е „поцрнета“ години подоцна затоа што по потекло била Индијка – додека тој и другите републиканци постојано погрешно го пишуваат нејзиното име, нагласувајќи дека таа не е од Европско-американско потекло.

Ова е враќање на таканаречената „родена“ паника од 2010-тите, феномен што Трамп го искористи за да влезе во политичката арена.

Во 2010-тите, долго пред да се кандидира за претседател, Трамп стана најгласниот експонент на неоснованата теорија дека Барак Обама е роден во Кенија, што значи дека треба да биде дисквалификуван да се кандидира за претседател под „натурализираниот американски државјанин“.

Тврдењето дека Обама е роден во Кенија, а не во САД, се рашири меѓу десничарските медиуми и активисти долго пред Трамп и другите да го подигнат. Таканаречените „родени“ тврдеа дека претседателот ја сокрил вистината и дека морал да обезбеди силни докази за местото на раѓање да биде прифатено како легитимна предност.

Ова често беше комбинирано со лажно тврдење дека Обама го крие фактот дека е муслиман, идеја што беше исцртана на фотографијата на која тој ја посети Кенија во 2006 година и неговото средно име Хусеин.

Во реалноста, Обама можеше да го изнесе својот извод од матичната книга на родените и неговото државјанство никогаш никој не го доведе во прашање. Трамп, сепак, „удираше на тапанот неколку години“.

Во 2011 година, Обама го искористи појавувањето на годишната вечера на Здружението на дописници во Белата куќа за да се потсмева на Трамп за неговата опседнатост со теоријата на раѓање додека Трамп седеше во публиката.

Во светлината на јасната и континуирана лична омраза на Трамп кон Обама, овој инцидент често се смета за поттикнувачки момент што го охрабри Трамп конечно да се кандидира за претседател по долгогодишна анализа.

Изборниот ривал на Обама во 2008 година, Џон Мекејн, исто така накратко беше предмет на прашања за неговата подобност бидејќи тој не е роден во САД, туку во зоната на Панамскиот канал, тогаш под контрола на САД.

Во неговиот случај, дискусијата не се фокусираше на дискредитирана теорија со ксенофобичен и антимуслимански призвук, туку на малку комплицирана дебата за тоа дали клаузулата за „граѓанин роден од природно потекло“ се однесува на луѓето родени во таа област во моментот на раѓање , бидејќи во тоа време беше под јурисдикција на САД.

Но, за разлика од Обама, кој мораше да трпи теории на заговор за неговата биографија за време на неговото претседателствување, набрзо стана јасно дека тој нема желба да го отстрани Мекејн од кандидатската листа поради технички карактеристики или да го доведе во прашање неговиот идентитет.