Зад исчезнувањето на бебе од лулка се крие монструозен чин: Киднапирањето ја крена целата земја на нозе, а епилогот наликува на хорор сценарио.(Фото)

Бруно Ричард Хауптман беше погубен на електричен стол на 3 април 1936 година, за киднапирање на синот на познатиот авијатичар Чарлс Линдберг .

Ова киднапирање останува еден од најпознатите случаи на киднапирање во историјата на САД. Иако Хоптман, германски имигрант, тврдеше дека е невин, тоа не беше доволно за да избегне казна.

Меѓутоа, неколку децении по ова злосторство кое го шокираше светот, професорот по историја на Универзитетот Рутгерс, Лојд Ц. Гарднер, неодамна донесе нови, возбудливи информации кои ја откриваат можноста дека самиот Чарлс Линдберг бил вмешан во киднапирањето и смртта на неговиот син.

Кој беше Чарлс Линдберг?

Чарлс Линдберг, најпознатиот авијатичар во тоа време, стана меѓународен херој во 1927 година, кога за прв пат го прелета Атлантикот соло, што му донесе големо внимание и внимание од медиумите.

Неговиот прекар „Lucky Lindy“ стана симбол на храброста и иновативноста. Набргу по неговиот подвиг, Линдберг и неговата сопруга Ен Мороу станаа тема на насловите на весниците, што само ја зголеми неговата популарност.

Кога нивниот син, 20-месечниот Чарлс А. Линдберг Јуниор, исчезна од креветчето во семејната куќа во Њу Џерси, целиот свет беше во шок. Според извештаите, на 1 март 1932 година, околу 21 часот, киднаперот со скала влегол преку прозорецот на првиот кат и го грабнал детето. Еден час подоцна, дадилката открила порака во која киднаперот бара откуп од 50.000 долари.

Со недели потоа, Линдберг беше предмет на медиумски притисок, а трагедијата заврши кога телото на детето беше пронајдено на неколку километри од семејната куќа, предизвикувајќи уште поголема болка и неверување. Вината ја префрли на Бруно Хауптман, а по „судењето на векот“ беше осуден на смрт.

Нова теорија: вмешаноста на Линдберг во киднапирањето

Иако сите докази укажуваа на Хауптман како киднапер, Гарднер тврдеше дека има сериозни сомневања дека Линдберг, познат по неговите прогермански симпатии и верувања во социјалниот дарвинизам, можеби не бил само невина жртва.

Тој наведува бројни докази за здравствените проблеми на синот на Линдберг , вклучително и сомнежите за неговиот развој, кои, како што тврди Гарднер, биле скриени од јавноста и од властите.

Според Гарднер, Линдберг имал длабока фасцинација од социјалниот дарвинизам и евгеничкото движење, кое вклучувало идеи за супериорноста на северноевропејците, а самиот Линдберг верувал дека неговите „здрави гени“ треба да го преплават светот .

Дополнително, авторот сугерира дека во тоа време, Линдберг можеби сметал дека неговиот син има недостаток, со оглед на неговите здравствени проблеми, вклучувајќи рахитис, мала телесна маса и несоединети коски на черепот.

Гарднер понатаму наведува дека информациите за здравјето на детето биле строго контролирани, вклучително и изолирање на персоналот кој можеби знаел за состојбата на малиот Чарли. Линдберг, исто така , наводно наредил да се кремира телото на детето и да се распрсне пепелта, што покрена дополнителни прашања .

Хипотеза: Смрт на дете како последица на несреќа

Гарднер, исто така, ја покренува можноста дека смртта на малиот Чарли можела да биде резултат на несреќа што се случила за време на киднапирањето. Тој верува дека детето можело случајно да биде повредено, можеби дури и да биде убиено, што може да објасни зошто Линдберг изгледала толку решена да ги скрие сите детали.

Изненадувачки, Линдберг пропушти јавен говор во Њујорк на 1-ви март и се врати дома пред да оди на вечера.

Гарднер го поставува прашањето: Дали Линдберг случајно го прескокна својот говор за да го олесни киднапирањето, можеби со одвлекување на вниманието од просторот за спиење на момчето и дозволувајќи му на киднаперот да избега? Тоа прашање останува отворено, но додава нова димензија на целата трагедија.

Што се случи?

Иако доказите против Хауптман се многу силни, останува сомнежот дека многу детали, вклучително и можноста дека Чарлс Линдберг некако бил вклучен, останале неистражени. Теоријата на Гарднер покренува нови прашања во врска со еден од најголемите американски херои, како и природата на злосторството што го шокираше светот пред повеќе од 90 години.

Оваа приказна за трагедија, семејство и можни тајни кои не и беа познати на јавноста продолжува да ги фасцинира истражувачите и историчарите. Сè уште не може прецизно да се утврди што всушност се случило со детето.