Кои се последиците од уништувањето на браната во Украина: Русите добија на време, но катастрофата допрва следи
Украинските и руските медиуми објавија информација дека е урнат дел од голема брана во градот Нова Каховка, која испуштила голема количина акумулирана вода која се заканува да поплави голем дел од областа околу Херсон.Шпекулациите за потенцијалното уривање на браната Каховка во јужна Украина траат од крајот на 2022 година, кога беа објавени првите информации дека браната може да биде урната за да се спречи украинска контраофанзива.
Се разбира, во текот на 2022 година Русија постојано ја обвинуваше Украина за напади на браната, па овојпат и руски официјални лица објавија дека браната е оштетена поради размена на оган.
Додека меѓусебните обвинувања веројатно ќе продолжат и во наредните денови, се поставува прашањето зошто браната Каховка е толку важна за југот на Украина?
Браната Каховка е изградена во 1956 година и е најјужната од шесте хидроцентрали изградени покрај реката Днепар за време на советскиот период. Низводно од Каховка има канал кој се протега сè до Црното Море.
„Браната е висока околу 30 метри и широка преку 3,2 километри и складира приближно иста количина на вода како Големото Солт Лејк во американската држава Јута. Оваа брана е само еден од трите главни премини долж реките Днепар во регионот Керсон и беше критична линија за снабдување на руските сили на десниот брег на реката Днепар“, пишува The Moscow Times.
За последиците од уривањето на браната се разговараше минатата година, а во сценарио кое беше опишано како катастрофално, беше нагласено дека уништувањето на браната може да доведе до многу разорен поплавен бран по реката Днепар што ќе предизвика големи поплави во областите во јужниот дел на Украина.
„Поплавите најверојатно ќе бидат поголеми на левиот брег на Днепар, кој го држат Русите“, се наведува во анализата.
Дополнително, во наредните денови руските позиции на овој дел од фронтот ќе бидат поплавени, а пукањето на браната подеднакво може да го загрози Крим.
„Намалувањето на нивото на реката зад браната, исто така, го загрозува водоснабдувањето на Крим и ризикува да го прекине пристапот до вода за ладење за нуклеарната централа под руска контрола во областа Запорожје во Украина“, се вели во извештајот.
Иако штетата е многу поголема од бенефитот од самото рушење на браната, таа сепак постои, барем кога станува збор за руската страна. Имено, со овој потег руската армија најверојатно „купила“ неколку недели време и на тој начин спречила можен амфибиски контранапад на украинските сили долж реките Днепар, за што се зборуваше последните неколку недели.
Меѓутоа, водата што се испушта од браната ќе поплави голем дел од левиот брег на реката, како и пристаништето Керсон, што може да има несогледливи последици за овој дел.
„За 4-5 дена по уривањето на браната, водата ќе предизвика поплави по должината на реката Буг кај Миколајев. во секунда“, се наведува во претходните анализи.
Инаку, браните на реката Днепар се заштитени со законите на војната како и со Женевската конвенција, што дополнително ги усложнува проблемите по овој напад.
„Инсталации и предмети што содржат опасни сили, т.е. брани, насипи и нуклеарни централи, не смеат да бидат предмет на напад, дури и ако овие објекти се воени цели, доколку таквиот напад може да предизвика ослободување на опасни сили и последователни големи загуби. меѓу цивилното население“, се појаснува.
