Првиот голем медиум го напушти Твитер поради контроверзниот систем за означување
НПР стана првата голема медиумска организација која го напушти Твитер, а нивниот потег доаѓа во време кога односот на шефот на Твитер, Илон Маск со медиумите е на најниско ниво.
НПР објави дека повеќе нема да го користи Твитер за дистрибуција на својата содржина откако наведената социјална мрежа почна да ги етикетира како „медиуми поврзани со американската држава“, ставајќи го НПР во истата медиумска категорија како, на пример, RT и China Daily.
Појаснување на шефот на НПР
НПР нема направено ниту една објава на Твитер откако ја доби ознаката пред една недела, но извршниот директор на НПР Џон Лансинг ја официјализираше нивната позиција во меморандум испратен до вработените во средата наутро.
Ние не го ставаме нашето новинарство на платформи кои покажаа интерес да го нарушат нашиот кредибилитет и разбирањето на јавноста за нашата уредувачка независност, рече Лансинг во писмото.
Не е непознат непријателскиот однос на Маск кон медиумите
Непријателскиот однос на Маск со печатот веќе им е добро познат на сите, а постапките што ги презеде во изминатите неколку недели само ја ескалираа таа и онака лоша ситуација. Бидејќи Твитер овозможи купување на верификација на сметката, новинските организации и индивидуалните новинари не сакаат да учествуваат во плаќањето за да ги потврдат своите кориснички сметки на овој начин.
Голем број медиуми јасно ставија до знаење дека немаат намера да плаќаат за задржување на верификационите проверки за нивните новинари или клучните кориснички сметки. Маск се обиде да покаже дека е сериозен со отстранување на потврдата од Њујорк Тајмс, поттикната од објавата на корисник и фан на Маск наречен @DogeDesigner.
Насоки за роаминг на Твитер
Борбата на Маск со печатот доби некои неочекувани пресврти минатата недела, по неколкумесечни тензии и конфликти околу проверката на корисничките сметки на медиумите и новинарите. Означувањето на НПР како „поврзано со државата“ ги изненади организацијата и нејзините следбеници, особено затоа што Твитер претходно го наведе NPR како пример за јавна новинска организација која не ги исполнува овие критериуми. Твитер оттогаш ги промени тие упатства.
Бидејќи НПР всушност не е медиум поврзан со владата, нивната етикета оттогаш е променета во „медиум финансиран од владата“. НПР всушност добива помалку од 1 отсто од своето финансирање од државата, иако нејзините станици-членки добиваат поголем дел, околу 13 отсто, од нивниот приход од локални и федерални извори.
„Настрада“ и Би-Би-Си, побараа интервју, па Маск во него го „печеше“ нивниот новинар
Британскиот Би-Би-Си, исто така, оваа недела стана жртва на новиот систем за означување на медиумите на Твитер, на кој му беше дадена ознака „финансирана од владата“, што ја поттикна мрежата директно да контактира со Маск и да побара ознаката да биде отстранета. Маск тврдеше дека се обидува да обезбеди „максимална транспарентност“ за корисниците на платформата и рече дека всушност бил фан на нивната работа.
Треба да напоменам дека ги следам Би-Би-Си Њуз на Твитер, бидејќи мислам дека е меѓу најмалку пристрасните медиуми, рече тој во размената. Маск се согласи на интервју во живо за Би-Би-Си по размената во која тој рече дека Твитер може да ја смени етикетата во „јавно финансирано“ за да одрази дека неговото финансирање доаѓа од давачките за јавни дозволи, а не од владата. Во еден момент, интервјуто не изгледаше премногу добро за репортерот на Би-Би-Си, за кој Маск тврдеше дека го фатил во лага (Маск побара од репортерот на Би-Би-Си да му даде еден пример за говор на омраза или расизам што го видел во коментарите на неговиот Твитер храна, на што не доби јасен одговор).
Позадината на конфликтот со медиумите
Порталот The Verge пишува дека во позадина на сето ова е всушност конфликтот на Маск со Substack. Минатата недела, Твитер почна да ги оневозможува лајковите, ретвитовите и споделувањата на твитови кои вклучуваат линкови за Substack. Иако Substack не е новинска организација сама по себе, тој е дом на билтените и блоговите на многу истакнати независни новинари, кои се потпираа на Твитер за да промовираат и градат своја публика.
Од една страна, се чини дека ова се токму типовите на новинари што Маск би сакал да ги поддржува (и ги поддржува, во случајот со датотеките на Твитер), но тој не може да го свари неодамнешниот потег на Substack да воведе функција слична на Twitter наречена „Белешки“.
Твитер повеќе не забранува врски до Substack, но авторите на Substack рекоа дека се вознемирени од подготвеноста на Маск да ги попречува нивните средства за живот.
Сржта на проблемот – односот на Маск кон вестите
Исто така, во срцето на проблемот е односот на Твитер со вестите и се чини малку веројатно дека ова ќе биде последната битка што ја гледаме меѓу Маск и медиумите, или дека НПР ќе биде последниот што ќе го напушти Твитер.
