„УКРАЛА 1,3 МИЛИОНИ ЕВРА, ПОЛОВИНА ЦРНА ГОРА ѝ НУДИ БРАК“ Експертите тврдат дека кражбата на векот можела да се случи само на ОВИЕ ДВА НАЧИНА (ВИДЕО)

Црногорската полиција трага по жена која на 12 април со фалсификувани документи на клиент на Ловќен банка и подигнала 1,3 милиони евра од сметката. Таа дури двапати била во банка со лажни документи, а нејзиниот вистински идентитет се уште не е познат.

Овој необичен случај во утринската програма на телевизија Курир го коментираа новинарката на Вијести Јелена Јовановиќ, Денис Беќириќ , адвокат, како и проф. д-р Звонимир Ивановиќ од Универзитетот за криминалистика и полиција.

утрото

– Познато е дека полицијата во соработка со банката дознава како некој знаел како се добиени податоците на повредениот клиент. Познато е и дека сопственикот на парите требало да дојде да има разговор со неа, како и дека парите и биле вратени бидејќи биле осигурани – изјави Јовановиќ.

На прашањето како јавноста во Црна Гора реагирала на овој случај, Јовановиќ вели дека тоа најчесто било шега.

– Склони сме се да претвораме во шега. На почетокот луѓето не веруваа што се случи бидејќи е навистина неверојатно. Не се земени неколку стотини евра, туку повеќе од милион. Потоа по извесно време, алудирајќи на сликата на жената која ја извршила измамата каде што носи црн ранец, веќе почнале да и нудат брак на „оваа госпоѓа со црн ранец“ и да прават разни шеги .

Беќириќ тврди дека овој случај е изненадувачки само поради сумата на пари што е земена, а самиот метод на измама не е невообичаен и во светот и кај нас.

– Овде единствено интересно е што се изнесени голема сума пари, инаку начинот на извршување не е нов. Тоа се случуваше. Не сакам да правам инсинуации, но често полицијата тргнува од самата банка, односно истражува дали некој ја дал таа информација на друг, и дали имал поддршка од банката – рече Беќириќ и додаде дека се работи за светски феномен:

– Во таа смисла, ние доста брзо го следиме светот. Кражбата на идентитет во основа се сведува на имитирање. Тој вид на криминал постоел и пред интернетот. Од кога има идентитет, има обиди да се украде, т.е. некој од одредени причини да се претстави како некој друг.

Ивановиќ смета дека, иако е можно да има обелоденување податоци од лице поврзано со банката, поверојатно е дека немало соодветна проверка на фалсификуваните документи:

– Постојат одредени правила поврзани со активностите на банката што мора да ги преземат службениците во банката. Станува збор за фалсификуван документ и проверката што следела веројатно не била соодветно направена . Со оглед на тоа што сега имаме биометриски документи, треба да биде лесно да се утврди дали нешто е фалсификат или не се користи читач.