ШТО БИ СЕ СЛУЧИЛО ДОКОЛКУ КЕЈТ МИДЛТОН И ПРИНЦОТ ВИЛЈАМ СЕ РАЗВЕДАТ ? Едно лице може да ја промени ситуацијата!
Општата лавина скандали околу Кејт Мидлтон влијаеше и на угледот на нејзиниот брак со принцот Вилијам, кој трае од 2011 година и има три деца, Шарлот, Џорџ и Луис.
За разводот на славната двојка се шпекулираше и порано, но никогаш во оваа мера како сега, што секако е под влијание на контекстот на проблемот и сериозноста на ситуацијата. Се шпекулира дека принцот Вилијам наводно ја изневерувал сопругата со Сара Роуз Ханбери и дека имала афера со Томас Кингстон, овие приказни припаѓаат на теориите на заговор. Затоа почнаа дури и гласини за наводниот развод, па ситуацијата се споредува со пропаѓањето на бракот на Чарлс и Дијана. Што би се случило доколку навистина дојде до развод?
Деновиве многу се дебатира на оваа тема.
Според yahoo.com, бидејќи децата на Кејт Мидлтон и принцот Вилијам се членови на кралското семејство, Кејт би морала да добие дозвола од принцот Вилијам доколку сака да ги изнесе децата од Обединетото Кралство. Има мали шанси Кејт да сака да ги одземе принцезата и принцот од нивниот татко. Меѓутоа, ако станува збор за развод предизвикан од прељуба, работите би станале прилично непријатни. CheatSheet шпекулира дека кралското семејство ќе и подари на принцезата од Велс нова резиденција со експресна цел да го олесни заедничкото старателство и сугерира дека станот на семејството во палатата Кенсингтон би можел да биде нејзина оаза.
Вилијам ќе и должи финансиска поддршка на Кејт Мидлтон
Се очекува дека Кејт ќе биде финансиски згрижена во случај на развод. Сепак, вклучената сума би можела да биде значително помала од оние дадени во претходните кралски разводи бидејќи парот е во брак од 2011 година. Финансискиот надомест се одредува врз основа на должината на бракот.
Ситуацијата со папараците никогаш не би била полоша
CheatSheet исто така известува дека доколку Кејт Мидлтон се разведе, би била повеќе изложена на папараците од кога било досега. Како пример се наведува принцезата Дијана, која по разводот со Чарлс папараците ја бркаа до нејзината смрт, почина во 1997 година во Париз додека ја бркаа.
Улогата на кралот Чарлс во разводот на Кејт и Вилијам
Кралот не мора да го одобрува самиот развод како што тоа го прави со браковите, но неговата вмешаност сепак би била значајна, пишува yahoo.com. Неговата мајка, покојната англиска кралица, всушност нареди тој и Дијана да се разведат уште во 1995 година, кога медиумскиот циркус околу нивните различни афери стана премногу за судот да се справи.
Без разлика дали ќе направи сличен потег или не , Чарлс III ќе треба да ја одреди титулата на принцеза од Велс по разводот.
Да потсетиме дека Елизабета Втора и дозволи на Дијана да ги задржи сите нејзини титули и не и пречеше да ја задржи титулата Нејзино Кралско Височество. Сепак, Чарлс се противеше, па остана само титулата принцеза.
Би имало и опција кралот да ги одземе сите титули на Кејт, но шансите за такво нешто би биле многу мали.
Брак после развод?
Бидејќи кралот на Англија е и поглавар на англиската црква, а англиската црква не одобрува развод, повторниот брак е многу голем проблем во кралското семејство. Едно е јасно: ако поранешна двојка повторно се омажи по разводот, тие засекогаш ги губат сите титули поврзани со нивниот претходен брак, според yahoo.com.
Со оглед на тоа што е повеќе или помалку невозможно повторно да се венчаат под Англиската црква, кралското семејство во последните години наоѓа различни решенија. Принцезата Ана се омажи за својот втор сопруг во црквата во Шкотска, додека принцот Чарлс повторно се ожени под неформален благослов.
Улогата на Чарлс во старателството над внуците
Разводот на Кејт и Вилијам би бил скандал од невидени размери за династијата. Принцезата и принцот важат за совршен пар, но не би биле ниту први ниту последни кои се развеле со ваква репутација. Сепак, нивната позиција е исклучително специфична.
За потенцијален развод се зборува и на Тикток, каде Кајл Орки, познат на оваа мрежа, рече дека ниту Кејт ниту Вилијам немаат старателство над децата, односно дека „актуелниот монарх има законско старателство над сите негови внуци “, пишува yourtango.com. Таа истакна дека кралот прашува за местото на живеење и патувањата на децата на Кејт и Вилијам . Се зборуваше и за тоа дека Кејт нема старателство над децата, поради предбрачниот договор (повеќе за тоа подолу).
News.com.au разговараше со кралскиот експерт Марлин Кениг за вековниот закон кој им дава на монарсите старателство над сите внуци или правнуци.„Суверенот има законско старателство над малолетните внуци“, тврди тој.
Законот датира од 1700-тите и од владеењето на кралот Џорџ I кој не се согласувал со неговиот син. Поради нивното непријателство, кралот сакал да има поголема контрола над своите внуци отколку неговиот син. Судискиот совет го донесе законот.
Според The Sun, Чарлс и Дијана биле принудени со закон да бараат дозвола од кралицата Елизабета за Вилијам и Хари да патуваат.
Сепак, Кениг вели дека законот во суштина е „формалност и ништо повеќе“ поради позитивниот однос што сега го имаат кралското семејство меѓу себе и разбирањето дека секој родител сака да се грижи за своите деца како што сака.
Што покажуваат претходните разводи
Без разлика на законот, многу одговори може да се најдат во приказните за претходните разводи во семејството. Случајот на Чарлс и Дијана и Сара Фергусон и Ендрју укажува на тоа дека децата би можеле да им се доверат на своите родители кои ќе се грижат за нив.
Вилијам и Кејт не потпишале предбрачен договор
По венчавката се дозна дека Кејт и Вилијам не потпишале ниту предбрачен договор.
Високи кралски извори рекоа дека не бил изготвен правно обврзувачки документ пред свадбата за да се заштити неговото богатство или да се осигура дека ќе се задржи во случај на развод. Имаше сугестии дека таков труд ќе биде корисен со оглед на ретките разводи во династијата, пишува Дејли Мејл.
