Влезот на Хрватска во Шенген зоната не можеше да ги избегне лажните вести
Хрватска е дел од Европската унија од 2013 година. Оттогаш, нејзиниот народ беше подложен на голем број лажни наративи, имајќи предвид дека патот на земјата кон самата Европска унија беше сложен. Ова беше делумно поради нерешените прашања од војните во Југославија, а делумно поради територијалните спорови со соседна Словенија.
Ова информативно наследство може да објасни зошто некои хрватски граѓани исто така беа скептични за неодамнешното влегување на нивната земја во Шенген зоната.
Влезот во Шенген зоната значеше отстранување на граничните проверки со другите земји-членки. Веќе беше планирано да се одржи порано, но поради проблеми, како што се пандемијата и мигрантската криза, беше одложено до 1 јануари 2023 година.
Искористување на јавниот страв и вознемиреност
Во месеците пред тој ден, во хрватските медиуми кружеа различни написи во кои се тврдеше дека соседна Словенија ќе го блокира влезот во Шенген, исто како што тоа првично го правеше на прагот на Европската унија. Понатаму, Австрија и Шведска беа споменати како можни приговарачи на патот на Хрватска кон Шенген зоната.
Сепак, официјалниот владин став за текот на државата отсекогаш бил конзистентен и цврст. Премиерот Андреј Пленковиќ половина година повторуваше дека Хрватска во ист ден ќе влезе и во еврозоната и во Шенген зоната и дека тешко дека тоа нема да биде случај, без разлика што пишуваат сензационалистичките медиуми заради кликне.
Хрватските медиуми го цитираат и австрискиот весник Куриер , кој пишуваше дека австриската влада е против проширување на Шенген зоната. Медиумите веднаш ја пренесоа веста дека Австрија е против Хрватска во Шенген. Меѓутоа, по неколку дена, кога австрискиот премиер пристигна во државна посета, се покажа дека тој всушност е за влез на Хрватска и дека обичните шпекулации на медиумите се неточни.
Како што се испостави, постојаните шпекулации, карактеристичен пример за дезинформациска клима создадоа плодна почва за ширење на прекугранични лажни наративи .
Ниту тоа демантирање на шпекулациите и гласините не го спречи лудилото за дезинфо, бидејќи медиумите тогаш се фокусираа на Шведска и Германија и шпекулираа дека тие би можеле да бидат блокадите на патот кон Шенген. Исто така, се покажа дека овие тврдења се неточни.
Недостаток на новинарска одговорност
По непреченото влегување на земјата во Шенген зоната, истите медиуми, сепак, не покажаа критичка самоевалуација и не се осврнаа на лажноста на инсинуациите што ги напишаа на нивните насловни страници. Причината поради која не почувствувале потреба да се извинат за ширење гласини и шпекулации се објаснува со тоа што донекаде ги застапувале и стравовите и сомнежите на самата хрватска јавност.
Тоа само по себе покренува важно прашање за медиумската култура на една земја, дали е таму за да информира, да обликува мислења или едноставно да зборува и да ги потхранува веќе формираните предрасуди ?
Откако во декември се дозна дека Хрватска го расчисти својот пат кон заедницата без граници, тонот на медиумите се промени во порасположен без да прескокнат никаков ритам. Шенген тогаш се сметаше за позитивен развој. На граничните премини со Словенија и Унгарија, на новогодишната ноќ, дојдоа новинари за да сведочат како тие ќе бидат демонтирани.
Приказната на Хрватска е еклатантен пример за тоа како лажните вести не се всушност вести сама по себе, туку нешто слично на лажните аларми во општеството – сето тоа веројатно со цел да се создаде содржина и да се привлече секојдневна читателска публика преку сензационализам и поттикнување страв. Ова бара различни контраактивни одговори, меѓу кои поттикнување на подобра емоционална свест и интелигенција кај граѓаните, но и можеби правен надзор на тоа што се смета за вест, а што не.
