Отишол на скијање за време на боледување: Компанијата испратила комисија и го отпуштила

Менаџерот на позната хрватска банка за време на боледувањето отишол на скијање.

Банката испратила приватен детектив по него, му врачила вонредно известување за раскинување, за судот оваа недела да одлучи дека неговото раскинување е незаконски.

Таа банка сега мора да му исплати отштета во износ од 14.240 евра и да му ги покрие трошоците од 1.500 евра, пишува Индекс.

Управителот на позната хрватска банка во пресудата наведува дека скијањето го платил уште во ноември, но претпоставениот кон средината на декември му рекол дека одморот не му е одобрен.

Но, на 5 јануари решил и покрај ова да оди на скијање, па се вратил на 8 јануари за да не му пропадне уплатата. Тој ден морал да земе боледување, а на 10 јануари завршил на итно болничко лекување во Албервил, од каде итно бил префрлен во болница во Шамбери, Франција. Коронарната ангиограм открила дека тој развил висинска болест додека престојувал на планината.

Во споменатата болница останал до 15 јануари, по што со автобус се вратил во Хрватска.

Како банката го оправда отказот?

И покрај се, банката му врачи вонреден отказ, оправдувајќи го со наодите на приватен детектив, од кои евидентно е дека „менаџерот извршил планирано приватно патување во Франција и покрај неодобрениот годишен одмор“, стои во пресудата на Општинскиот суд за труд во Загреб.

„Воопшто не се разболел, а сигурно не се разболел и на 7 јануари затоа што тој ден го поминал во ски-центарот, но во позадина на се е тоа што својот план за приватно патување го реализирал за време на период за кој платил, без оглед на неговата работна обврска, патувања и одмори.

Откако дознал дека банката иницирала контрола на неговото боледување, на неговото патување во Франција почнал да собира медицинска документација за да ја докаже валидноста на неговото боледување.

Свеченото отварање на боледување од матичниот лекар кој е во Загреб, а тој е во Франција, нема правно значење. Ја оспоруваме и веродостојноста на медицинската документација поднесена со тужбата“, се расправаше пред судот од банката.

Оттаму додаваат дека „не е логично или реално менаџерот да патува во ски-центар во Франција, кој е оддалечен 1.009 километри од Загреб, со автобус само за викенд, а не доставил ниту билет за воз, кој требало да го има. имаше ако навистина имал намера да се врати во Загреб до 8 јануари“.

Како што соопштија од банката, тие му дале можност да ја изнесе својата одбрана на состанокот на 19 јануари, но тој не ја изнесе својата одбрана на предметната средба, туку рече дека тоа ќе го стори подоцна, кога ќе ги собере сите потребни документација.

Менаџерот нагласи дека првите знаци на вирусот ги почувствувал на скијање на 7 јануари после 13 часот. Тој развил висока температура, па партнерката, која е медицинско лице, не го пуштила да патува со автобус до Загреб.

„Прекумерна инвазија во приватниот живот“

Судијата на овој загрепски суд врз основа на медицинска документација заклучил дека не го злоупотребил боледувањето во периодот од 8 до 18 јануари, поради што банката му врачила вонредно известување за отказ.

Исто така, „ангажманот приватен детектив за следење во приватно време во периодот во кој тој врши работа и не е привремено неспособен за работа се оценува како неоправдан и прекумерен упад во приватниот живот“.