Кавги и навреди на седницата на Судскиот совет

Нема да има избори или санкции за предизборни судии, но овие постапки ќе можат да се одвиваат до одредена фаза. На пример, кандидатите ќе можат да полагаат психолошки тестови, но фазата на интервју или селекција е прекината.

Мнозинството членови дадоа поддршка за вакво решение бидејќи не беше изгласан првиот предлог за спроведување на претходниот заклучок на Судот, со што целосно се постави теренот за постапката да оди до крај.

Според изменетиот заклучок, Советот ќе може да одлучува според итноста и итноста. Но, овој заклучок дојде по неколкучасовна дебата, спротивставени толкувања и правни дилеми, како и остри обвинувања.

Она што отвора сомнеж на денешната седница е дека двапати резултатите од гласањето не го одразуваат расположението на дискусијата и дел од членовите реагираа дека некои кажуваат едно и вршат притисок врз системот на гласање.

При надгласувањето со кревање рака, во двата случаи се појави разлика од еден глас.

Не беше едногласно, но повеќето членови се согласија дека нема пречки за неисполнување на обврските и дека судиите гласаат за своите претставници во судскиот совет.

Ќе продолжи постапката за избор на двајца членови, еден од редот на врховните судии и еден од Апелација Манастир. Дебатата за овие точки траеше неколку часа и истакнувањето на препораките на мисијата за оценување ја разгоре атмосферата.